ООО "СоюзПромСити" -- победим кризис вместе!

  На главную

  О фирме

  Продукция

  Услуги

  Маркетинг

  Контакты







КАК НАС ДУРЯТ "денежные мешки"


      Как нас дурит мировая элита

      Мы думаем, что человечество стало умнее и образованнее, что прогресс достиг небывалых высот. Тогда почему резко замедлилось освоение глубин океанов и просторов космоса? Почему «избранным» и богатым этот прогресс вовсе не нужен, а бедные потеряли уверенность в завтрашнем дне? Почему всё человечество постоянно сотрясают экономические кризисы?

      Какой опасный вирус заразил «власть имущих»?

    Для простоты объяснения воспользуемся упрощенной моделью развития товарно-денежных отношений в обществе.



Вначале всё было разумно, но...

      В справедливой и нормальной экономике существует своеобразный закон сохранения энергии: «сколько затратил труда – столько получил вознаграждения». При этом правила ведения бизнеса и жизни всего общества автоматически становились честными и открытыми. Человек поддерживал жизнедеятельность своей семьи, изготавливая сам все необходимое, или же специализировался в каком-то определенном ремесле. Излишки продуктов этого ремесла человек обменивал на излишки продуктов труда других ремесленников. Поэтому на протяжении поколений люди использовали систему обмена.

Вначале обмен совершался через ярмарки, где люди особенное удовольствие получали от чувства товарищества и общности. Но при развитии экономики (товаропроизводства) на ярмарках стало скапливаться слишком много народа, слишком много споров, не оставалось времени просто побеседовать. Становилось ясно, что нужна какая-то новая, более совершенная система.

В целом, люди были счастливы и пользовались плодами своего труда. В каждой общине была создана довольно простая система правления, которая должна была следить за тем, чтобы свободы и права каждого человека были защищены, и чтобы никого ни к чему не принуждал против его воли другой человек или группа людей.

Это было единственное предназначение правительства, и местная власть пользовалась добровольной поддержкой выбравшей её общины.

Однако же, ярмарочный день стал проблемой, которую не так просто было разрешить. Сколько стоит один нож – одну или две корзины кукурузы? Что стоит дороже – корова или тележка?… И т.д. Но никому не проходило в голову ничего лучшего, как решить проблемы обмена при помощи денег – эквивалента вложенного труда.

Принцип действия новой системы, состоял в том, что эти «деньги» станут настоящим средством обмена, намного более удобным и совершенным, чем натуральный обмен.

Золотые монеты США Люди решили: «Для того, чтобы всё было справедливо, деньги должны отливаться в виде монет из золота, отличного металла - он не тускнеет, не ржавеет, долговечен, достаточно редок». Заниматься этим должны ювелиры, имеющие дело с золотом. На вопрос властей: «А что, если кто-то найдет золото, и будет делать собственные монеты?» Ювелиры ответили: «Это будет несправедливо! Только те монеты, которые одобрит правительство, смогут быть использованы в качестве денег, и на них в знак этого будут стоять специальные отметки».

За право изготавливать монеты посыпались предложения от ювелиров, которые предлагали за свой труд разное вознаграждение. Но победил самый хитрый. Он предложил: «Дайте мне золото и я сделаю столько монет, сколько нужно стране, совершенно бесплатно! За это я буду контролировать этот процесс, как признанный специалист по золоту!». Это казалось резонным, так как никто не хотел заниматься финансами за «просто так» и это доверили «бескорыстному» Хитрому, у которого уже был план действий. Так люди подверглись манипуляции.

Кроме этого, Хитрым было предложено, чтобы каждый член общины получил равное количество монет. «Только я заслуживаю большую долю монет» - сказал фабрикант свечек, - «все пользуются моими свечками.» «Нет», - возразил фермер, - «без пищи не проживешь. Мы, фермеры, должны получить большую часть всех монет». И спор продолжился.

Хитрый дал им поспорить немного, и затем предложил: «Поскольку вы сами не можете придти к соглашению, я предлагаю, чтобы каждый получил от меня столько, сколько попросит. Не будет никаких ограничений, кроме способности вернуть долг. Сколько монет каждый из вас получит сейчас, столько должен и вернуть в конце года.» «А что вы получите за это?»- спросили у Хитрого.

Хитрый ссудный процент «Поскольку я предлагаю вам услуги, т.е. являюсь источником денег, я имею право на плату за мою работу. Скажем, за каждые 100 монет, которые каждый из вас возьмет у меня, он мне вернет 105 монет за каждый год, в течение которого будет сохранять эту задолженность. Эти 5 монет будут платой мне, и эту плату я назову «процент».

Никто не мог предложить ничего другого, и кроме того, 5% казались совсем небольшой платой за год, забыв о том, что другие ювелиры, проигравшие конкурс, предлагали за свою работу гораздо меньше денег, но сразу после выдачи монет, а не через год. Потому на том и порешили.

Через некоторое время все пришли к выводу, что новая система – просто чудо, и очень скоро оценили все товары посредством монет из золота. Стоимость каждой вещи в монетах была названа «ценой», и эта цена главным образом зависела от того, сколько труда пришлось потратить, чтобы произвести данную вещь. Если что-то требовало больших затрат труда и времени, цена была высокой, если нет – низкой.

Однако, если один ремесленник производил, например, часы и его цены были высокими, потому что клиенты были готовы дорого заплатить, чтобы только заполучить его часы, то другой начинал делать часы по более низкой цене, чтобы переманить клиентов. В итоге, обоим приходилось сбрасывать цену вниз, так как оба часовщика старались сделать часы как можно более высокого качества, и просили за них все более низкую цену. Так зародилась честная конкуренция.

Подобное происходило со строителями, водителями, бухгалтерами, фермерами… В общем, это было повсюду, где информация о существовании конкурентов доходила до потребителя. Так зародилась честная реклама, информирующая и убеждающая людей о высоком качестве товаров (услуг) по приемлемым ценам.

Клиенты-покупатели всегда выбирали то, что им казалось более подходящим, у них была свобода выбора. Не было никаких искусственных препятствий – вроде лицензий, тарифов или скрытого обмана, - которые бы не позволяли все новым и новым людям заниматься каким-нибудь бизнесом, так как большинство людей, кроме жуликов и мошенников, трудилось честно, на совесть. Жизненный уровень вырос, и через некоторое время люди уже с удивлением спрашивали себя, как же они обходились раньше без денег, честной конкуренции и рекламы.

В конце года Хитрый вышел из своей мастерской и обошел с визитами всех тех, кто был ему должен монеты. У некоторых из них оказалось больше монет, чем они одалживали у Хитрого, но это означало, что у кого-то их было меньше, потому что в самом начале было изготовлено определенное количество монет для всех. Те, у кого оказалось больше монет, чем они занимали, вернули сумму долга и сверх нее – условленные 5 монет на каждые 100 монет долга. Но все равно, вернув долг и проценты, они были вынуждены сразу же снова просить деньги в долг, чтобы продолжать свою деятельность в новой системе.

Должник банку Остальные же в первый раз удивленно открыли для себя, что у них есть долг, который они не в состоянии возвратить. Вроде, как всегда честно работали, правда без сверхприбылей, так как проигрывали в конкуренции, но всё же раньше, при натуральном обмене, можно было «худо-бедно» прожить без долгов. Перед тем, как снова одолжить им монеты, Хитрый взял в залог что-либо из имущества этих должников, и они начали новый годовой цикл, с намерением раздобыть эти самые 5 добавочных монет, которые оказалось так нелегко найти.

И никто не понял, что в целом страна никогда не могла выйти из задолженности, пока не возвратит все монеты, но даже и в этом случае остается задолженность на эти 5 добавочных монет из каждых 100, которые никогда не были пущены в оборот из-за отсутствия для этого выданного золота. Никто, кроме самого Хитрого, не замечал, что заплатить ростовщический процент было попросту невозможно, - добавочные деньги не существовали в обороте, и следовательно, у кого-нибудь всегда их не хватало.

Прибыльный бизнес на доверии

Конечно, сам Хитрый тоже время от времени тратил несколько монет, но он один не мог расходовать такую сумму, которая бы покрыла 5% экономики целой страны. Были тысячи, миллионы человек, а Хитрый был один. С другой стороны, он оставался обычным ювелиром, живущим весьма безбедно.

Символический доллар В задней части своей лавки Хитрый устроил сейф, и многим людям показалось удобным оставлять часть своих монет в этом сейфе, в целях безопасности. Хитрый брал за это небольшую плату, сумма которой зависела от количества оставляемых монет и от срока, на который их оставляли. Хозяину оставляемых монет он давал расписку на сумму оставленного. Хитрый предложил: «Назовем каждую расписку «долларом» - это будет знак "$", т.е. эквивалент монеты из золота.»

Когда кто-либо шел за покупками, он обычно не носил с собой множество золотых монет. Вместо этого стало обычным платить торговцу одной или несколькими «хитрыми» расписками, в зависимости от стоимости покупаемого товара.

Торговцы принимали эти расписки наравне с настоящими деньгами, чтобы потом отнести их к Хитрому и обменять на соответствующую сумму денег в золотых монетах. Так расписки начали переходить из рук в руки.

Со временем Хитрый обнаружил, что крайне редко кто-либо действительно приходил к нему и требовал свои золотые монеты. Он подумал: «Я фактически владею здесь всем этим золотом, и все еще вынужден работать как простой ремесленник. Какой смысл? Есть десятки, сотни человек, которые с радостью платили бы мне ростовщический процент за право пользования этим золотом, которое хранится у меня и которое его настоящие хозяева практически никогда у меня не забирают. На самом деле, это золото, конечно, не мое, но оно находится в моем распоряжении, а это – самое главное. Мне уже не нужно изготавливать новые монеты, чтобы одалживать их, я могу использовать те, которые хранятся в моем сейфе.»

Вначале Хитрый был очень осторожен, одалживал только несколько монет за раз и только когда мог быть твердо уверен, что должник их возвратит в срок. Но со временем он начал вести себя более уверенно и одалживать большие суммы.

Обман банкира - бумага в обмен на золото Однажды у него впервые попросили очень большой заем. Хитрый предложил должнику: «Вместо того, чтоб уносить все эти монеты, можем сделать вклад на ваше имя, а я выдам вам несколько расписок на общую сумму одалживаемых монет». Должник согласился и ушел с целой охапкой расписок. Должник получил заем, но однако же золото ни на секунду не покидало сейф Хитрого. Когда клиент ушел, Хитрый радостно рассмеялся. Теперь он мог есть пирог и продолжать иметь его в своем распоряжении целехоньким! Он мог одалживать золото, и оно продолжало бы находиться в полном его распоряжении. Так зародилась манипуляция доверием.

Друзья, иностранцы и враги Хитрого нуждались в средствах для осуществления своих планов, - и всегда, когда они могли доказать, что в состоянии возвратить долг, они получали необходимый заем. Простым написанием «расписок» Хитрый мог одалживать во много раз большие суммы, чем стоимость всего золота в его сейфе, и при этом он даже не был хозяином этого золота. Вся операция в целом оставалась надежной, пока настоящие хозяева золота не требовали его возврата и пока поддерживалось доверие людей.

Хитрый вел книги учета дебета и кредита каждого клиента. Этот новый ростовщический бизнес оказался весьма прибыльным. Сейчас ему уже не нужно было зарабатывать на жизнь своим трудом, даже, если он имел ювелирную мастерскую и умел обрабатывать золото, так как все золотые монеты уже были отлиты им ранее «совершенно бесплатно».

Его положение в обществе росло почти с той же скоростью, с какой увеличивалось его состояние. Он превратился в важную персону, к нему относились с уважением. В финансовых вопросах его слово было равно воле всевышнего или священной заповеди.

Ювелиры очень заинтересовались деятельностью Хитрого и позвали его на встречу. Так как они, испытывая недостаток золота, обычно просто «портили монету», снижая в ней содержание драгоценного металла или уменьшая вес при прежнем номинале. Такой подлог, как правило, быстро обнаруживался, и ювелир лишался своего ремесла, а то и жизни.

Хитрый объяснил им свои действия, но настоятельно предупреждал их о необходимости хранить это в тайне. Если бы план раскрылся, рухнула бы вся система и обнаружился бы подлог. Поэтому все ювелиры пришли к соглашению сформировать собственный секретный союз, где отпала необходимость «портить монету». Этим цивилизованным союзом они отмежевались от грубых фальшивомонетчиков и мошенников.

Каждый ювелир вернулся в свой родной город и начал действовать так, как Хитрый их научил, не применяя «порчу монет», а давая людям расписки под названием «доллар».

Теперь люди принимали расписки ювелиров как нечто равноценное самому золоту, и многие уже отдавали на хранение не золото, а сами расписки - точно так же, как отдавали бы на хранение монеты. Когда один торговец хотел оплатить товар другому торговцу, он просто писал короткую записку Хитрому, в которой просил перевести деньги со своего счета на счет этого второго торговца. У Хитрого занимало всего несколько минут откорректировать записи в своих книгах.

Эта новая система приобрела большую популярность, и записки с распоряжениями о переводе денег начали называть «чеки». Однако эти «чеки», в виду их постоянного «ручного заполнения» на различные суммы, ограничивали их дальнейшее распростанение среди простых людей - не было общего «стандарта» их заполнения и защиты от подделок.

Стандарт на обман

Однажды поздней ночью ювелиры из разных городов снова собрались на секретную встречу и Хитрый рассказал им о своем новом плане. На следующий день была организована встреча со всеми правителями, и Хитрый обратился к ним: «Расписки, которые мы, ювелиры, выдаем нашим клиентам, приобрели большую популярность. Без сомнения, большинство из вас также ими пользуется и находит их весьма удобными.» Правители согласились с этим утверждением, но не видели, в чем здесь может быть проблема и какова причина этого собрания. «Прекрасно, - продолжал Хитрый, – Некоторые расписки уже начинают подделываться фальшивомонетчиками. Этому нужно положить конец!»

Правители были обеспокоены. «Что нам нужно делать?» - спрашивали они. Хитрый ответил: «Мое предложение следующее: прежде всего, давайте сделаем задачей правительства печатать новые билеты, на специальной бумаге, со сложным изощренным рисунком, и каждый билет пусть подписывает сам главный губернатор. Эти новые билеты мы назовем банкнотами. Мы, ювелиры, будем только рады оплатить все расходы на печатание этих банкнот, потому что это сэкономит нам множество времени на выписывание отдельных расписок.»

Великий доллар - начало мирового обмана Правители задумались: «Ну, что ж, это наш долг и наша работа – предохранять людей от подделок и мошенничества, и этот совет нам кажется вполне разумным.» Таким образом, постановили приступить к печатанию новых «банкнот».

«Далее, - сказал Хитрый, - некоторые люди добывают золото и изготавливают свои собственные монеты из золота. Я предлагаю издать ЗАКОН, который бы предписывал каждому, кто нашел золото, сдавать его. Конечно, такие находки будут оплачены новыми банкнотами и уже имеющимися золотыми монетами.»

Это предложение тоже звучало прекрасно, и без особых раздумий было напечатано большое количество новых, красивых банкнот. На каждой банкноте было напечатано ее достоинство - $1, $2, $5, $10 и т.д. уже в соответствии с новым «стандартом». Не такие уж значительные расходы на напечатание банкнот были полностью оплачены ювелирами, т.е. опять сделаны «бесплатно» для правительства и страны.

Банкноты были гораздо более удобны в перевозке, и их очень быстро приняли к повсеместному использованию. Однако, несмотря на их популярность, банкноты использовались всего в 10% всего объема платежей в стране. Записи показывали, что в 90% расчетов использовались все те же «чеки».

И начался следующий этап. До сих пор клиенты платили Хитрому за то, что он хранил их деньги. Теперь, чтобы привлечь больше денег в свой сейф, Хитрый предложил своим «вкладчикам» платить 3% на сумму их вклада.

Большинство людей считали, что Хитрый дает деньги в долг под 5%, и что его, Хитрого, заработок на этом составляет 2% разницы. Кроме того, клиенты вообще не задавали много вопросов, потому что получать 3% на свой вклад было гораздо лучше, чем платить за хранение своих денег в надежном месте.

Количество сберегательных вкладов выросло, и с дополнительными деньгами в запасе Хитрый уже мог давать в долг $200, $300, $400… $900 на каждые $100 в монетах и банкнотах, которые действительно хранились у него на вкладах. Ему приходилось быть осторожным, чтобы не превысить отношения 9 к 1, потому что приблизительно один клиент из десяти все же приходил потребовать свои сбережения наличными.

Если бы не нашлось нужной суммы в наличии, когда кто-либо потребовал бы свои деньги, люди могли начать подозревать мошенничество, потому что сберегательные книжки показывали абсолютно точно, сколько денег было положено на хранение.

Бумажные фантики вместо золота Кроме этого, на каждые $900 в бухгалтерских счетах, которые Хитрый одалживал, собственноручно выписывая расписки, он мог требовать до $45 своего процента (45 = 5% от 900). Когда долг возвращался с соответствующими процентами ($945), $900 взаимосокращались в колонке дебита и Хитрый оставлял себе $45 своего процента. Таким образом, ему было более чем выгодно платить $3 процентов на каждые $100, положенных на вклад, которые никогда не покидали его сейфа. Это значило, что с каждых $100, положенных на хранение в самом начале, он мог получить 42% прибыли, тогда как большинство было уверено, что он зарабатывает на этом только 2%. И все остальные ювелиры делали то же самое. Создавали деньги из ничего, одним простым росчерком пера, и кроме того зарабатывали на этом ссудный процент.

Подлог на государственном уровне Правда, они не печатали сами банкноты, их как бы печатало правительство и вручало ювелирам для распространения этой «манипуляции доверием». Единственным расходом Хитрого была небольшая сумма, выплачиваемая за напечатание банкнот. Однако ювелиры создавали деньги из «кредита», который создавался из ничего, и кроме того, на него еще накладывали ростовщический процент, якобы заработанный ювелиром. Но большинство людей было уверено, что обеспечение деньгами было функцией правительства, а не ювелира. Также верили, что деньги, которые одалживал Хитрый, были деньгами, которые кто-то положил на хранение. Хотя в этом и было нечто странное: никакой вклад не уменьшался, когда Хитрый давал заем. Если бы все вкладчики захотели одновременно забрать свои вклады, обман был бы раскрыт.

Не было проблем, если даже кто-то просил заем и в монетах или в банкнотах. Хитрый просто объяснял правительству, что по причине увеличения населения или роста производства ему необходимо больше банкнот, и получал их, в обмен на уплату скромной стоимости печати.

Наука обмана в примерах

Манипуляция с деньгами В один прекрасный день один человек, который имел привычку много размышлять, пришел с визитом к Хитрому. «Эта прибавка процента неправильна, – сказал он. – За каждые $100, которые вы даете в долг, вы просите уплатить вам $105. Эти добавочные $5 никогда не могут быть уплачены, просто потому, что они не существуют.

Многие фермеры производят пищу, многие фабриканты производят товары, и так далее, и только вы производите деньги («кровь экономики»). Предположим, что существует только двое предпринимателей во всей стране и что мы производим товары для всего остального населения. Мы просим у вас взаймы по $100 каждый, расходуем $90 на материалы и заработную плату рабочим, и остаемся с $10 прибыли, которая составит нашу зарплату. Это значит, что покупательная способность всего населения составит $90 + $10 умноженные на 2, т.е. в итоге $200. Но чтобы заплатить вам, нам нужно продать нашу продукцию за $210. Если один из нас преуспеет и продаст все произведенное за $105, то второй предприниматель может получить только $95. (Если покупательная способность $200 и один из предпринимателей получает $105, то на руках у покупателей остается только $95, которые они могут заплатить второму предпринимателю). И кроме того, часть товаров не смогут никогда быть проданы, потому что у людей на руках не останется денег для их покупки.

Продав свои товары за $95, второй предприниматель останется должным вам $10, и будет вынужден снова просить в долг, чтобы заплатить их. Такая система просто не может существовать, потому что, в итоге, всё его заложенное за кредит имущество, весь его бизнес постепенно перетечёт к вам за долги... Это скрытый отъём собственности и преднамеренное расслоение общества, зависящие только от хитрой игры в рулетку! Такая ситуация только стимулирует всевозможное жульничество, так как изначально игра нечестная.

Вы можете представить себе «организм экономики» с «кровеносной системой» в виде денег, который жив только потому, что ему дали «крови» в долг? Разумеется за то, что он пообещал вернуть потом больше. Но сам он кровь не вырабатывает. По закону не имеет права. Когда придет время возврата кредита, кровь заберут (всю), а - на проценты ему «отрежут руки или ноги». А если он живет уже долго, - то вообще всего с потрохами. Без крови жить невозможно, а чтобы не оказаться мертвым, придётся жульничать? Это тупиковая экономика!»

Деньги - кровь экономики Честный человек продолжал: «Без сомнения, «крови» в экономике должно быть достаточно и этого можно достичь только одним путём - вы должны выпускать денег на сумму $105, т.е. $100 для меня и $5 – на ваши собственные расходы. Таким образом, в обороте будут необходимые $105, и долг может быть всегда уплачен.»

Хитрый молча выслушал посетителя и в заключение сказал: «Финансовая экономия – очень глубокая и многосторонняя наука, друг мой, и для изучения всех ее сторон нужны годы. Предоставьте мне заботиться о всех этих делах, и займитесь своими. Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем. Я всегда буду к вашим услугам, чтобы помочь вам в этом.» А в уме Хитрый подумал: «Если бы я тогда согласился бы изготавливать золотые монеты за зарплату как все, то я бы до сих пор оставался простым ювелиром. На то я и Хитрый, что умею манипулировать другими. Благодаря этому, я стал почти Богом с неограниченными деньгами и любое правительство у меня в кармане!»

Посетитель ушел непереубежденным. Что-то было не в порядке в деловых операциях Хитрого, и человек чувствовал, что не получил прямого ответа на свой вопрос. У него закралось сомнение, что такая экономическая наука - наукой не является. Она не обеспечивает основные цели науки и не отвечает на прямые вопросы - почему при равной конкуренции богатые становятся всегда богаче, а бедные – гарантированно еще беднее? Почему с «описанием, объяснением и предсказанием» этих процессов - гладко получается только с объяснениями (вдогонку), а с описаниями (однозначными, а не «бабушка надвое сказала») и особенно предсказаниями, - совсем беда. Да и как можно ожидать предсказаний от «науки», которая смешивает в своих описаниях: непредсказуемую психологию (инвестора и потребителя), постоянно оспариваемую религию (веру в «право собственности», «к хитрым распискам банкира» - которая есть ни что иное, как массовая религия общества), изменчивую систему ценностей и манипуляций с ними (религиозных символов стоимости)?

Хитрая экономика

Хитрый превратил экономику в искусство по манипулированию массами в пользу алчной элиты. Такая «финансовая наука» позволяла Хитрому выпускать необеспеченные «фиктивные» деньги в больших количествах. А для того, чтобы эти «дутые» символы денег навязать в долг, Хитрый придумал для обывателей «великую национальную идею» обогащения каждого не только за счет своего труда, но и за счет заёмных денег. Так началась могучая кампания по промыванию мозгов потребителя.

С бульдожьей хваткой Хитрый с друзьями приступил к формированию не только искусственных потребностей, но и моды на них. А чтобы «потреблянство» с аморальной жаждой обладания «сверхблаг» размножалось, тягловое население убедили, что «кредит» – всепобеждающее благо. Оказалось легко смутить разум человека посулами легкой жизни в долг - это видимость благополучной жизни, о которой они не могли мечтать прежде. Они смогут ездить на хороших машинах, взятых в кредит, жить в квартирах и даже домах, купленных по ипотеке с рассрочкой на 25–30 лет. Они смогут ходить в те же магазины, куда ходит средний класс, и получат возможность покупать продукты, которые ранее им были не по карману. Поэтому даже будучи «обслугой» реально богатых, эти «кредитные люди» получают доступ к значительно большему числу благ, чем их «безкредитные коллеги».

Этот-то человеческий порок – тяга к безмерному стяжательству – и лег в основу «новой экономики», запущенной в оборот Хитрым. Таким образом, при таком искусственном (не экономическом) взбадривании потребительского бума, благосостояние народа неуклонно снижалось (часть населения безвозвратно погрузилась в долги), а капитал Хитрого продолжал ускоренно прирастать прибылью. Но главное – отставание доходов от честного «труда» сопровождалось ростом его долгов Хитрому. Долговая кабала - это суть манипуляции доверием к «дутым» символам денег, позволяющей Хитрому тайно обворовывать обывателей простым «запудриванием» мозгов на их алчной тяге к легкому обогащению!

Однако, большинство населения слепо верило слову Хитрого. «Он – эксперт, а все остальные, должно быть, ошибаются. Смотрите, как развилась страна, как выросло наше производство. Лучше позволим ему и впредь заниматься этими вопросами.»

Современное рабство - экономика обмана А по существу, Хитрый изобрел «экономику обмана», позволяющую обывателям добровольно загонять себя в рабство. Если невольный раб работает из-под палки, то напротив, свободное кредитное рабство гораздо более эффективно: раб работает изо всех сил, надеясь когда-нибудь кредит выплатить, да еще с погашением ростовщических процентов. Хитрый просто модернизировал раба, дав ему фиктивное богатство.

Он объяснил своим друзьям банкирам, как следует обращаться с рабами (должниками по кредиту): «Не одним только Законом надо обеспечивать послушание рабов (злостных должников), но и умеренным с ними обращением, давая им все что нужно для выплаты долгов (новые кредиты, реструктуризацию долгов, социальную работу), не требуя от них ничего, превышающего их силы платить. В том, что касается их повинностей по погашению кредита, надо поступать с ними по справедливости, соблюдая меру, если ты хочешь легко преодолеть их наклонность к непослушанию. Не надо быть слишком скупым, забирая последнее имущество у них, не надо прибегать к мерам жестоким, потому что в случае волнений среди рабов властям придется вмешаться и Закон может отнять у тебя рабов, посадив их в тюрьму. А это грозит безвозвратной потерей денег.»

Как и в древнем демократическом Риме, мир по-прежнему стал делится на граждан и рабов: граждане выдают рабам кредиты, а рабы думают, что они свободны и богаты. То есть рабы ведут себя, как герои песенки из популярной пьесы Бертольда Брехта: «Шагают бараны в ряд // Бьют в барабаны // Шкуру для них дают // Сами бараны». Так зародилась современная демократия.

Демократия финансовой пирамиды

Чтобы платить проценты на займы, коммерсанты были вынуждены поднимать цены. Население, которое работало за зарплату, жаловалось, что заработки очень низкие (теперь, когда цены выросли, они могли купить меньше на заработанные деньги). Предприниматели отказывались платить больше своим работникам, мотивируя это тем, что это их разорило бы. Фермеры не могли получить справедливую цену за свою продукцию. Домохозяйки же жаловались, что продукты питания немыслимо дороги.

Оболваненный простой народ И в конце концов часть населения провозгласила «забастовку» - нечто такое, о чем раньше и не слыхивали. Еще часть населения впала в нищету, и у их родных и друзей не было средств, чтобы помочь им. Большинство забыло о реальных богатствах, простиравшихся вокруг, - о плодородных землях, больших лесах, природных ископаемых и домашнем скоте. Эти люди не могли думать ни о чем другом, кроме как о деньгах, которых, похоже, всегда не хватало, и как их, честно или нечестно, заработать. Но они никогда не ставили под сомнение эту банковскую систему с ростовщическими процентами. Они верили, что правительство держит все это под контролем.

Однако, в подвыпившем виде и без свидетелей, каждый озвучивал одну и ту же народную жалобу: «Да, тогда можно было прожить на тысячу долларов полгода, а сейчас на две недели не знаешь как растянуть.» Это было удивительно, что люди так ничего и не поняли в подмене денег долговыми расписками. Доллар стал деньгами на доверии, т.е. эквивалентом скрытого обмана - неким мерилом манипуляции доверием.

Эти фиктивные деньги, как «эквивалент скрытого обмана», породили принципиально новый тип общества – «потребительское», которое сформировало новый смысл жизни. Если раньше стремление к материальному благу являлось приложением к развитию человеческой личности, то теперь оно превратилось в основную «животную» цель.

Вера людей в «золотого тельца», прочно привитая Хитрым, заменила нравственный устой власти «править во имя защиты народа» на «демократию финансовой пирамиды», где выбор правителей осуществляется через манипуляцию доверием народа. Хитрый воспользовался тем, что масса не может свободно мыслить, поэтому выбор может осуществляться через её эмоции и инстинкты. В итоге, власть всегда будет «правильно» выбрана в угоду Хитрого, которому достаточно обеспечить денежную поддержку предвыборной кампании своего кандидата по оболваниванию народа популярными лозунгами типа «свободно обогащайтесь» и «вы не рабы и потому должны выбрать власть». И выбрана будет именно та власть, которая скажет «бери от жизни всё», за которой поддержка Хитрого, за которой будет больше вливание денег на «промывку мозгов» населения. А выбранный правитель всегда будет стремиться к максимальной прибыли в пользу своего кармана и кармана Хитрого, прикрываясь отведенным по конституции выборным сроком.

Казалось, народный выбор выявит самых лучших людей, самых благородных, бескорыстных, честных и умных. Казалось, постоянная смена власти не позволит временно назначенным правителям засидеться и получить конкурентное преимущество. Однако новое потребительское общество, в основном думающее только о деньгах, всегда работает в обратную сторону. Народ неизменно выбирает не самых лучших, а самых хищных с талантами обмана и отсутствием совести, т.к. «демократический экзамен» на «элитность» сдавали только богатые люди, самые жуликоватые из самых талантливых проходимцев. Демократия стала неосознанно селекционировать жуликов, расставлять на ключевые места талантливых хищников, образуя эффективный механизм уничтожения страны. Народные выборы стали вытягивать из общества простолюдинов-потребителей, у кого хватало духу начать борьбу за власть, где благодаря манипуляции сознанием побеждали самые беспринципные и морально примитивные, которые при помощи примитивных лозунгов для народа оказались изворотливее своих собратьев. Сколько бы у них ни было денег и возможностей, их стремление всегда будут ограничиваться формулой «хлеба и зрелищ», т.к. высшим пилотажем ложной элиты считается использовать человека втёмную, чтобы ему казалось, будто он действует по собственному желанию.

Демократия денег - это бездонное лукавство, за которым крайне сложно увидеть обман. Полная свобода отнимает право на жизнь. «Вы» свободны, у «Вас» есть право заработать и купить еды. «Вы» можете жить, если сможете заработать. Если «Вы» слабы и не в состоянии заработать, у «Вас» остаётся единственное право - умереть или взять кредит. Права на жизнь у «Вас» нет, а свобода превращается в долговое рабство. Животная мораль общества потребления заложена во «всенародно выбранных» правителях, которым становится крайне не выгодно помогать слабым, не приносящим никакой прибыли. Это скрытая от обывателя суть – обратная сторона свобод демократии и морали общества потребления, т.к. любое сокращение объёма потребления (уменьшение потребности в деньгах) приводит к краху финансовой пирамиды и препятствует приходу к власти «богатым потребителям», воспринимающим власть как подарок судьбы, т.е. возможность набивать свою мошну за счет ресурсов всего общества.

Демократия денег не позволяет придти к власти умным и честным, чтобы нести своё бремя и бескорыстное служение народу. Наоборот - общество потребления предлагает понимать управленческие функции как доходное место. Это означает, что доход будет иметь тот, кто умеет обращаться с деньгами, а это позволит одним кругам продвигать свои интересы за счёт остальных. Поэтому Хитрый и его друзья всегда будут стоять за демократию (и навязывать её другим), т.к. к власти в этом случае никогда не придёт морально чистый оппозиционер-бессеребренник ради общего блага и удовлетворения общих интересов. Хитрый своим правителям открыл «истину», что своё счастье можно построить на чужом несчастье - пожирать слабых под завесой красивых слов о «свободе, равенстве, братстве, правах человека». Коммерциализация власти ведет к тому же, к чему ведут паразиты, заполняющие организм. Они истощают организм, и он погибает.

Новая монетаристская экономика

Банкиры - отпетые мошенники Хитрый заставлял людей поверить, что его расписка – это деньги, а вот долговая расписка заемщика - не может держаться на честном слове, а должна быть обеспечена залоговым имуществом. То есть в оборот деньги поступают, но только под залог. Но, так как деньги поступают (и изымаются всеми видами «процента») из экономики намного быстрее, чем создается новое имущество, то в пределе все имущество должно оказаться под залогом. После чего возврат денег в оборот экономики быстро затухая остановится.

Люди употребляют слова «экономика», измеряют её в деньгах, зарабатывают деньги и даже кладут деньги в банки «в рост». Но самое дикое - копят деньги (долговые расписки Хитрого) в «ценных бумагах» (акции, облигации, бонды, векселя), «обеспеченных» такими же пустыми бумагами, которые, в отличии от реального имущества, можно создавать бесконечно. Но не бесконечна «вера инвестора» (человека с золотыми монетами) в то, что эти бумаги представляют собой хоть какую-то ценность. Поэтому Хитрый ввел в экономику такой крайне важный параметр как «оптимизм инвестора». Его нужно поддерживать любой ценой.
Хитрая финансовая пирамида
Если оптимизм инвестора иссякнет, то он не будет вкладывать своё золото в «ценные бумаги». А это означает, что остановится работа финансовой «пирамиды», в которой деньги стремятся к вершине, к «хозяину» (к Хитрому), - путём «уходящего наверх» процента с каждого оборота. Через какое-то количество циклов денежного обращения практически все деньги оказываются наверху, и товарно-денежные отношения останавливаются. Каюк. Великая Депрессия.

Некоторые люди объединили имевшиеся у них в наличии деньги и образовали «кассы взаимопомощи» или «финансовые компании» по займу. Но они могли дать в долг только те суммы, которые у них были, - у них не было возможности создавать деньги из ничего, просто вписывая в книгу бухгалтерские расчеты. Но и эти крохи стали действенно поддерживать отчаявшихся людей, давая им взаймы деньги без ссудного процента.

Эти финансовые компании начали пользоваться всё большим спросом и стали беспокоить Хитрого и его друзей, т.к. обнаружилось, что можно вполне развивать финансовую деятельность без «ссудного процента» и обман мог раскрыться. Друзья Хитрого сами создали свои собственные финансовые компании. В большинстве случаев они попросту купили другие компании прежде, чем те успели развернуть свою деятельность. И очень скоро все финансовые компании принадлежали Хитрому и его коллегам или же контролировались ими. Ссудные процент стал хитро скрываться под личиной вступительных взносов, комиссионных сборов, удержания налога и прочими скрытыми поборами, чтобы уровнять «невыгодность» займов с банковскими.

Манипулятивная экономика на ложном патриотизме У Хитрого был еще один враг – собственная прибыль предприятий, которая позволяла этим предприятиям независимо развиваться, не получая от Хитрого деньги в долг под процент. Он стал усиленно думать, как эту прибыль уменьшить, чтобы предприниматели потоком хлынули в его банки брать займы, недостающие для своего развития, платить за них процентом и быть зависимыми от Хитрого. Чтобы подстегнуть этот процесс, Хитрый надоумил своё правительство брать с предприятий «налоги с доходов». Но, чтобы не вызвать подозрений в своей выгоде, Хитрый сказал, что и его банки будут платить этот налог. Таким образом, Хитрый «убивал двух зайцев»: во-первых, это ему ничего не стоило, во-вторых (и важное!), он «бросал пыль в глаза» о своей честности и справедливости.

Подвох заключался в разнице получения доходов: у предприятий он добывался тяжким реальным трудом по созданию продукта для общества, а у друзей Хитрого - путём скрытой биржевой игры и манипулирования ценными бумагами, а также записями в бухгалтерии. Одним словом, Хитрый ввёл новую экономику: из базовой экономики, дающей обществу еду, кров, здравоохранение, образование и защиту (т.е. обеспечивающей сохранение и развитие общества), он выделил её вспомогательно-обслуживающую функцию в виде обращения ценных бумаг и финансов, и вознёс эту возможность легкого обогащения на вершину «делового успеха», тем самым извратив всю экономику. Этим он узаконил «насос, выкачивающий кровь экономики» путём «честного» ограбления общества. Так зародилась манипулятивная экономика монетаризма.

Налоги с заработанных доходов резко уменьшили свободные денежные средства реального (производительного) сектора экономики, не позволяя ему скопить значительные суммы для обновления технологий, создания новых рабочих мест и стимулирования своего развития. А для спекулятивного богатства друзей Хитрого (созданного на владении и манипулировании ценными бумагами и фиктивными деньгами) – открыли простор для «законного откупа» от бунта и посягательств на их незаслуженные богатства бедных слоёв населения. Кроме уравненных для всех производителей и спекулянтов налогов, друзья Хитрого стали соревноваться в благотворительности. Манипуляция заключалась в следующем: друзьям Хитрого достаточно было внести маленькую долю из «узаконенного наворованного» на какой-нибудь благотворительный фонд - и в глазах общественности они уже выглядели чуть ли не святыми (самыми честными и не жадными). Одним словом, благотворительность Хитрого — когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы.

Поэтому экономическая ситуация ухудшилась. Те, кто работал за зарплату, были уверены, что их шефы много зарабатывают. Хозяева же компаний говорили, что работники очень ленивы и не отрабатывают сполна весь свой день. Все обвиняли друг друга. Правительство не могло найти выхода, а кроме того, самой насущной проблемой оказалась - победить постоянно растущую нищету.

Большинство правителей были людьми честными, они старались поступать наилучшим способом. Им не нравилось просить деньги у своего народа (увеличивать налоги), и в конце концов у них не оставалось другого выхода, кроме как просить заем у самого Хитрого и его коллег. Но они не представляли, как смогут отдать этот заем.

Между тем, ситуация постоянно ухудшалась. Родители уже не могли оплачивать учебу своих детей. Не хватало денег на оплату врачей, и промышленные фирмы банкротились одна за другой. Не было простора для инициативы, мало ценились усилия и стало практически невозможным открыть своё дело без стартового капитала.

Отчаявшиеся правители решили просить совета у Хитрого. Его считали мудрецом, искушенным в решении финансовых проблем. Хитрый выслушал их объяснения возникших проблем, и ответил: «Многие люди не могут сами разрешить свои проблемы – им нужен кто-то, кто бы сделал это за них. Конечно, вы согласитесь с тем, что большинство людей имеет право быть счастливыми и обеспеченными всем необходимым для жизни. Один из наших великих лозунгов – «Все люди равны» – не так ли?

Итак, единственный способ сбалансировать порядок вещей – это взять излишки средств у богатых и отдать их бедным. Введите систему налогов. Чем больше денег у человека – тем больше он должен платить. Берите налоги с людей по их способности платить и раздавайте эти деньги по потребностям. Школы и больницы должны быть бесплатными для тех, кто не может оплатить их.

Капкан ипотеки и кредита Я выдам всем желающим ипотеку и кредиты, мы сделаем бум недвижимости. Рост цен на недвижимость вызовет рост налогов. Многие люди будут очень удивлены, когда им придется заполнять налоговую декларацию. Могильщики нашей свободы знают, что люди всегда будут бояться остаться без жилья. Неработающие члены семьи пойдут работать. Но что это означает? Новые налоги для правительства! Люди начнут больше покупать, цены пойдут вверх, а правительство будет получать еще больше налогов для строительства бесплатных школ и больниц. Большинство людей всегда будут думать: чем больше, тем лучше!»

Он произнес целую речь о великих идеалах, свободе бизнеса и закончил словами: «А, кстати, не забудьте, что вы все мне должны. Вы просите взаймы уже давно. Но я хочу помочь вам, и потому, в качестве исключения и только для вас – разрешаю вам платить мне только проценты. Оставим всю сумму мне в качестве долга и платите мне только проценты на нее.» Таким образом, когда-то чужое для Хитрого золото полностью перешло в его собственность за невыплаченные долги. Так зародились олигархическая элита.

Механизм управления правителями Правители вышли с этого собрания и, долго не раздумывая над предложениями Хитрого, ввели большой налог на прибыль – чем больше человек зарабатывал, тем больше была его фискальная сумма, которую он должен был платить. Никому это, конечно, не понравилось, но все вынуждены были платить налоги или отправляться в тюрьму. Всем стало очевидно, что правители полностью поддерживают Хитрого, а Хитрый управляет правителями, потому что только у него остались свободные для займа деньги и он с удовольствие раздаёт их всем желающим под процент якобы проявляя заботу о бедных - а на самом деле, обрекая их на вечное нищенство.

Новые налоги заставили коммерсантов снова поднять цены. Те, кто работал за зарплату, потребовали повысить ее, что привело к закрытию одних предприятий и к замене дорогой рабочей силы дешевыми «гастрабайтерами» на других. Это вызвало дополнительную безработицу и заставило правительство манипулировать сознанием масс, гася недовольство народа тупыми развлечениями и красочными шоу. Разоренные непосильным налогом предприятия продавались на залоговых аукционах тем, у кого были на это деньги – олигархам, связанным через Хитрого с правительством. Таким образом, залоговые аукционы легко и «законно» меняли собственников предприятий путём их отъёма за «вдруг выросшие» долги у честных предпринимателей и народа.

Либерализм - как свобода жульничества и мошенничества

Что остаётся делать всем остальным, если они не входят в избранную когорту друзей Хитрого, а занимаются насущными делами выживания общества?

Те предприниматели, которые зарабатывали деньги своим трудом, поняли, что Хитрому и олигархам можно всё, и за это им ничего не будет, также стали придумывать свои схемы «честного отъема денег» у своих клиентов-покупателей. Другим предпринимателям, которые были в долгах перед Хитрым, пришлось заниматься жульничеством (скрываться от налогов, задерживать зарплату работникам, снижать качество своего продукта), чтобы расплатиться и выжить. Честный и прозрачный бизнес «канул в лету». Покровительство властей Хитрому убило принципы честного бизнеса и партнерской помощи. Так честная конкуренция повсеместно заменилась скрытым обманом посредством различных манипуляций, граничащих с мошенничеством и жульничеством.

Маска Закона для отъёма денег Благодаря свободой конкуренции, прибыль предприятий стала добываться любой ценой. По мере нарастания проблем в экономике, предприниматели, с одной стороны, в своей рекламе стали предлагать быстрые решения всех проблем или одной какой-либо проблемы простой покупкой чего-либо у них, обращаясь уже не к рациональному разуму покупателей, а к его природным инстинктам (обещая многое, чего нельзя исполнить - играя на низменных чувствах, страхах, эгоизме и т.д.); с другой стороны, стали скрытно экономить ухудшением товара или услуги, т.е. по своему стали «портить монету».

В этой вседозволенности маркетологи стали убивать свободу рационального выбора. Чуть ли не главным инструментом в их усилиях стала манипуляция сознанием (оболванивание аудитории посредством закладки рекламных штампов и вирусов) вместо победы в честной конкуренции. Так пошла повсеместная замена качества товара броскостью его упаковки и рекламы. Такая реклама лишила людей рационального выбора рыночного продукта, т.к. желание купить что-либо стало основываться на обмане чувств через воздействия на природные инстинкты человека. Так зародилась манипулятивная реклама.

Манипулятивная реклама сразу стала обращаться к потребителю, имеющему проблемную самооценку, и вызывать странноватое чувство реальности у потребителя: «Сам он никто, а стать хочет всем и за одно волшебное мгновение жаждет получить от жизни все материальные радости». Вот здесь и наступил коренной перелом в маркетинге и рекламе – произошёл существенный сдвиг в сторону манипуляции сознанием потребителей. Реклама стала влиять не путем логического убеждения, а непосредственно воздействуя на психическую сферу без соответствующей переработки, благодаря чему происходит настоящее прививание идеи, чувства, эмоции или того или иного психофизического состояния. Для достижения объемов продаж честный маркетинг стал заменяться созданием массового психоза потребления при помощи манипуляции, незаметно устраняющей право свободного выбора продукта. Вместо честного маркетинга стали появляться «псевдоисследования», «псевдоэксперты» и «псевдопродукты», объединённые туманом обмана в пользу определенной категории заказчиков рекламы, а именно в пользу транснациональных корпораций.

В еде на смену натуральному сырью пришли заменители, наполнители, эквиваленты. В результате снизились вкусовые качества продукта. На этикетках продуктов стали подтасовываться составы ингредиентов. Порой пищевая продукция стала небезопасной для здоровья человека. Постепенно, нуждающееся в деньгах население стало иметь очень даже болезненный избыточный вес и пониженные умственные способности от... тотально суррогатного питания.

Количество продуктов, выпускаемых по государственным стандартам, резко сократилось. На смену им пришли технические условия, которые позволили широко манипулировать качеством при повышении цены. Ассортимент натуральных продуктов стал сокращаться, а из оставшихся сделали дорогие «диетические» продукты – эта подмена стала ловким рекламным ходом от производителя с целью заинтересовать покупателя и выпотрошить его кошелёк, не обращая внимания на возможный вред его здоровью.

Изобилие фиктивных денег превратило медицину в медицинские услуги. А качество услуг, как известно, зависит от вещей очень слабо связанных с клятвой Гиппократа, а напрямую от рыночных отношений. Поэтому в услуги медицины вклинилась финансовая составляющая долговременной наживы за счет борьбы с несуществующими болезнями и культивированными страхами. С лукавством гадания цыганок диагностические центры стали всё чаще находить в обывателе какую-либо «порчу», которая долго лечится какой-нибудь дорогой "пищевой добавкой". На этой волне подорожали лекарства и появилось множество дорогих фальсифицированных препаратов, бесполезных для лечения. Начали изобретаться аппараты и «эксклюзивные» методы сомнительного лечения, которых расплодилось так же много, как расписок Хитрого. Причем качество лечения, даже за большие деньги, стало неуклонно падать. Такое падение нравственности за счет манипуляции пошло по всей экономике страны.

Манипуляция сознанием через СМИ Хитрый со своими друзьями, для разжигания алчного спроса на денежные кредиты с ссудным процентом, усиленно стал рекламировать среди населения «сверхблага» - дорогие (расточительные) автомобили и дома, гламурную (никчёмную) жизнь элиты, элитарную (непонятную для большинства) моду, участие в красочных (безмозглых) тусовках и шоу, престижные (но вредные для здоровья) товары, среди которых алкоголь и табак в эксклюзивной упаковке. Всё это для того, чтобы разрушить рациональное мышление масс и снять моральные оковы с потребительских соблазнов.

Для оглупления широкой массы всю античеловеческую начинку стали подавать в развлекательных шоу, клипах, сериалах, мультипликации и запоминающихся лозунгах с одной целью - не дать человеку шанса остановиться и осмыслить происходящее. Нескончаемые сериалы, один тупее другого, пошлая эстрада, похотливые или агрессивные фильмы, аккуратно воздействуя на подсознание, стали культивировать дух эгоизма и насилия. Нормальный человек за короткий промежуток времени начал превращаться в беспринципное животное, ведущее абсолютно бессмысленную жизнь, требующую всё больше денег. Первыми жертвами этой глянцевой рекламы стали дети - они стали требовать с родителей все эти «сверхблага», а если жизнь родителей не соответствовала «модному стандарту» - то дети стали их считать «лузерами». И взрослые, как дети, стали думать, что обманывать «лохов» и меряться своими амбициями - круто. Думать о стране и помогать слабым - отстой.

Таким образом, общество потребления, зародившееся на незаработанных деньгах Хитрого, стало оценивать человека не по плодотворным идеям и благородным поступкам, а по «одёжке» - статус праведного мыслителя стали определять по его «ботинкам», а верить его словам стали по «смазливой внешности». Когда люди имеют дорогие машины, одежду, аксессуары, офисы и прочее, смысл этих объектов в первую очередь не в функционале, а в трансляции информации своего имиджа для общества потребления. Потому что в таком обществе наверх поднимаются не по внутренним качествам, а по внешним. Проще говоря, наверху оказываются, кто платит. А раз человек платит, закономерно его желание контролировать то, за что он платит.

Чтобы ввести массы в заблуждение, что все имеют равные «права человека», Хитрый разработал либеральную идеологию. Ведь никто не обращает внимание на то, что в либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться не только собой, но и своей собственностью. Однако приращение частной собственности у друзей Хитрого происходит значительно быстрее, чем у всех остальных, оставшихся «прозябать» в базовой экономике. Поэтому мошенники (друзья Хитрого) объявили массам, что только либерализм даёт еще больше личной свободы и еще больше демократии для всех при молчаливом согласии, что «деньги – это власть».

Хитрый через манипулятивную рекламу заложил основы новой веры - «поклонение маммоне», где деньги способствуют спасению души, а у кого их много - тот богоизбранный, независимо от того, каким образом они достались. Для людей, жаждущих оправдать и освободить свои страсти вводится лозунг «все равны, но некоторые равнее», по которому для богатых выходило - «не ты совершаешь плохие поступки, а так устроил Бог». Хитрый, при поддержке правительства, дал «лицензию» на совершение греха путем призыва в своей рекламе «возьми деньги и делай что хочешь», что в переводе означало «делай, что приятно телу, а деньги не пахнут».

Золотой телец - новый Бог Для обывателя ориентиром стало материальное благополучие, где избранность начинает определяться не поступками и делами, а деньгами. Для этого Хитрый разместил лозунг «Мы верим в Бога» («In God We Trust») на всех монетах и банкнотах, чтобы обыватель правильно понял правила игры: кто имеет больше этих монет - тот будет ближе к Богу. Богатый и избранный стали синонимами, а бедность теперь оказалась признаком греховности. Полюса поменялись местами, и с этого момента началось религиозное стремление к богатству любыми способами. Новая религия гласит - «БОГАТЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВРАГОМ БЕДНОГО». «Чистый» должен, по догмату сторониться «грязного», защищаться от его посягательств на своё имущество, не стараясь ему помочь, так как помощь абсолютно греховному человеку бесполезна и вредна.

Люди хотят быть богатыми не для того, чтобы лучше жить, а для того, чтобы попасть в число избранных и спасти свою душу. Для этого, они с упоением начали залезать в долги к Хитрому, т.к. «золотой телец» стал высшей силой, которая предлагает награду за службу в виде того или иного удовольствия. Когда высшим ориентиром становится сиюминутная материальная выгода - грабёж слабых становится результативнее их защиты. Так вступил в действие знаменитый тезис «человек человеку - волк», а основной идеей общества стал тезис «Мы верим в золото» («In Gold We Trust»).

Рынок стал управляться алчными помыслами Хитрого. Все фабрики по производству глянцевой рекламной продукции попали в руки Хитрого и стали вкладывать в сознание обывателей не истинные, а ложные установки в виде удобной разовой морали, провоцирующей животный тип поведения. Этот плод извращённой деятельности ума интеллектуалов от либеральной пропаганды стали упаковывать в виде «общечеловеческих ценностей», подменив истинные святые заповеди от Бога. Поэтому в рекламных речевках и слоганах активно стали использоваться слова «искушение», «грех», «страсть» и всегда, как минимум, под незатейливую мелодию, а перед глазами стала маячить реклама друзей Хитрого, - и в итоге, оболваненной массе все кажется понятным и приятным. Из человека вынули нравственность и совесть - и превратили душу в пустую бутылку, в которой он стал носить только то, что в него «налил» Хитрый. А Хитрый «налил» туда Либерализм, т.е. идеологию Сатанизма и Потребительства.

Таким образом зародилась либеральная экономика, где главным постулатом служит принцип «Человек выбирает». Хитрый преднамеренно ввел для простолюдинов «либеральную пустышку» в виде привлекательной иллюзии свободного выбора способа экономической жизни: «Чтобы получить какую-то необходимую человеку вещь, ему обычно приходится отказываться от другой, не менее ценной. Бесплатных обедов не бывает!».

Либерал сделал свободный выбор Однако, подвох заключается в том, что у подавляющего большинства выбор в либеральной демократической экономике реально ограничен узким перечнем доступных «благ» из-за скудности личного кошелька, либо выбор вовсе отсутствует (дети, старики, инвалиды, безработные - за которых выбирают внешние обстоятельства). Но у некоторых индивидов вообще нет никаких ограничений выбора, чтобы от «не менее ценной вещи отказываться».

Получается, что этот принцип не универсален, а иллюзорен. Например, одни выбирают - спать в картонной коробке под мостом или на вентиляционной крышке городского метро без коробки, вторые выбирают - купить виллу на берегу океана или целиком банановый остров, а третьи - просто покупают и виллы, и острова и власть в стране, т.е. ни в чем себе не отказывают. Фактически, весь либеральный пафос сводится к провозглашению «свободного выбора» самоограничения для большинства лиц наемного труда в рыночных условиях, в противовес «свободного выбора без ограничений» для друзей Хитрого. Хитрый призывает широкий круг граждан «протягивать ножки… по одёжке», чтобы они спокойно относились к недоступности некоторых целей - а в сущности проявляли толерантность (терпимость) к отсутствию выбора без наличия денег в кармане.

Живучесть этой религиозной формы идиотизма в массовом сознании поддерживается эгоистичным убеждением каждого, что «Я» когда-нибудь так изловчусь и стану таким богатым, что буду пользоваться либеральным благом «свободного выбора без ограничений», при этом «Я» никогда не буду выбирать житейский статус «больного», «инвалида», «нищего», «безработного» или «беспомощного старика». Поэтому «Я» согласен, что «бесплатных обедов не бывает», но «Я» хитро выберу себе «обед», не производя «обед». Пусть производством «обедов» займутся гастрабайтеры, неудачники долгового рабства, машины или роботы, а «Я» сделаю наценку за владение правом продажи этих «обедов», чтобы, снимая свой максимально возможный процент с продаж, не позволить сделать «свободный выбор» другим ловкачам «пообедать» по сниженной себестоимости.

Для этого Хитрым вводится второй принцип либеральной экономики - «Свобода бизнеса». Здесь уже возник вопрос у добропорядочных ремесленников: «Почему либералов не интересует честный бизнес, а весь упор делается на его свободу? Ведь несвободного бизнеса просто не бывает - никто не будет вести бизнес себе в убыток!» Но для обывателя, далёкого от базовой (производительной) экономики, Хитрый специально создаёт иллюзию свободного общества потому, что друзья Хитрого этой «свободой бизнеса» незаметно узаконивают максимализацию прибыли любыми манипуляциями. В итоге, это уменьшает «свободу выбора» для бедных, но увеличивает богатство для богатых. Ведь стремлением бизнеса становится задача довести «свободу выбора» до минимума, чтобы дёшево купить и дорого продать.

Если честный бизнес морально солидарен со своими работниками, старается не обманывать как работников, так и потребителей, и не препятствует потребителю сделать свой выбор более дешёвых товаров и услуг у конкурентов, то «свободный бизнес» в любой момент увольняет даже заслуженных работников, повышает уровень безработицы и пользуется ею для снижения уровня зарплаты оставшимся работникам. Также, «свободный бизнес», для максимализации своей прибыли, всячески ограждает потребителя от выгодных предложений своих конкурентов и даёт узконаправленную информацию о гораздо более высоких ценах у других. Поэтому свобода в бизнесе подталкивает предпринимателей диктовать условия поставщикам, чтобы купить задёшево, и безнаказанно обманывать потребителей ценовым сговором, чтобы продать задорого.

Получается, если человек свободно выбрал себе честный труд, стал заслуженным работником и честно заработал на свой «обед», то «свободный бизнес» без угрызения совести диктует ему выбор стать безработным и предоставляет ему без выбора вдруг подорожавший для него «обед», если он останется работать дальше. Будет ли дальше честно трудиться работник?

Весь идиотизм этой формы либерализма заключается в том, что эгоистическое «Я» всегда будет терпеть эту изначально несправедливую «свободу выбора» без какого-либо выбора, в надежде, что каким-либо чудным образом «Я» свободно всё-таки выберу богатство, и тогда «Я» за всё отыграюсь в «свободном бизнесе» путём нещадной эксплуатации бедных и прочих неудачников, загнанных этой либеральной религией в житейский тупик.

Таким образом, БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ПРИ ЛИБЕРАЛИЗМЕ НЕ ВЫГОДНО! Либералы создают свободу только для своего богатства и вместо ставки на поиск человеческого в себе, «общество потребления» получило право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое. Свобода выбора в свободном бизнесе - всё зависит от того, кто, как и с кем подерётся, отнимая лакомый кусок.

Одним словом, либерализм стал рабочим инструментом в руках Хитрого по ускоренному обогащению финансовых воротил, т.е. по ускоренному созданию пирамиды социального неравенства общества, где при равных «правах человека» гарантированно побеждает богатство, а отнять собственность у богатых в пользу бедных становится совершенно невозможным без нарушения их «прав человека».

Но либеральная идея при этом искусно сглаживает возникающее классовое противоречие, возлагая всю вину на проигравшего в конкуренции: «сам виноват, что проиграл в нашем свободном обществе» или «ты сам сделал свой свободный выбор». Поэтому либеральная формула счастья довольно проста: с одной стороны – свобода выбора, с другой – деньги. Чтобы добиться счастья надо «сделать деньги» и свободно их потратить. Иными словами, если у тебя мало денег (но в более свободной демократии ты обладаешь всеми личными правами), ты имеешь ровно столько свобод, на сколько хватит у тебя денег их приобрести. А в условиях всеобщей конкуренции, ты не можешь гарантировать и реализовать свои «права человека» в полной мере, т.к. за них борется ещё кто-то из «свободных хищников», и, чтобы выиграть, надо платить деньгами, и тот, кто платит больше – тот больше пользуется всеми «правами человека» и свободен выбрать покупку любого Закона по защите своей собственности от посягательств бедных.
Либерализм - идеология сатанизма и потребительства
Идея либерализма такова: все являются свободными индивидуалистами и при равных стартовых условиях на пути к увеличению своей собственности, одни выигрывают в конкуренции, а другие её проигрывают – это называется «социальный дарвинизм» (выживает сильнейший). Свобода - есть право на неравенство! Поэтому любая взаимовыручка и помощь ближнему становится экономически не выгодной - это противоречит сути свободной конкуренции в получении благ.

Кроме того, человек свободен выбирать «как жить» - это основа либеральной идеи. При этом лукавом принципе стать богатым получается не у всех, а только у самых ловких и то по воле случая. Однако, свободно выбрать себе сексуальную ориентацию оказывается более реальной задачей. Если кто-то выбрал извращённый стиль своей жизни, то всем надо соблюдать толерантность (терпимость) к разным меньшинствам в обеспечении их иногда противоестественных прав, что довольно-таки странно. Ведь если следовать толерантности, то, в пределе - меньшинства увеличивают свои притязания, но сокращают общепринятые ценности, например, сопротивление порокам или лозунгу «Назад, к животному существованию!»

Вместо провозглашения идеи создания справедливого и свободного общества либералы стали глашатаями сохранения пороков и зависимости от денег. Весь свой пафос они свели к невнятной идее толерантности, неспособной ответить ни на один ею же порождаемый вопрос. Самый простой из них – можно ли быть толерантным к тому, кто не хочет быть толерантным к тебе?

По либеральной идеологии получаем: бедные могут свободно критиковать «власть имущих», богатые свободно распоряжаться своей огромной собственностью, а все вместе - заботиться о «правах геев». Причём «права геев» являются при либерализме индикатором «здоровья общества». Если общество не станет проявлять толерантность к неестественно настырным геям - это означает, что скоро пропадёт толерантность и к узаконенному ограблению общества, т.е. у меньшинства власть имущих (денежных мешков) начнутся погромы и отъём собственности.

Как говорится, истинные либералы очень любят свободу, но еще больше – деньги и свою собственность. Поэтому «права человека» для них ассоциируются с накоплением личного богатства, а угнетение прав геев, ассоциируются с сигналом, что «пора валить» из выходящей из-под их контроля страны.

Упадок без тормозов

Весь Мир - жертва манипулятивной экономики и обмана рекламы Между тем, общая ситуация ухудшалась. Все стали играть в манипулятивную экономику. Игра стала носить азартный характер - «кто больше присвоит себе денег из общего бюджета общества и карманов людей». И всё это для того, чтобы не остаться крайним в погоне за несуществующими деньгами для уплаты ростовщического процента или лишь бы не оказаться в роли неудачника. Даже, если «Вы» никогда в жизни не брали кредита от Хитрого и ненавидите грязную наживу, а просто получаете деньги на жизнь (пособие или пенсию) - «Вы» всё равно сидите в одной «рыночной лодке» с другими и автоматически становитесь жертвами тех, кто даёт и берет кредиты. И через обман рекламы, подтасовки качества продукта, постоянного повышения цен - у «Вас» постоянно идёт снижение жизненного уровня на размер этого «ссудного процента», который незаметно крадется из «Вашего» кошелька.

Всё это потому, что вся денежная масса в экономике была образована только путем кредита от Хитрого (т.е. деньги в экономику поступают тогда, когда кто-то берет их в долг). И это автоматически означает, что «Вы», или кто-то другой (в том числе и правительство страны) имеет право только занять деньги и не сможете вернуть взятый кредит, да еще и с процентами, при уменьшенном масштабе цен.

Таким образом, кредитный механизм создания денежной массы (с ростовщическим процентом - паразитическим долгом) гарантирует невозможность снижения цен в экономике и ухудшает качество рыночного продукта. А качественный и натуральный продукт, при этом, будет всегда стремиться к существенно завышенным ценам!

Ссудный процент гарантирует перетекание реального капитала (производственных мощностей и сырьевых источников) в пользу лиц "создающих кредиты". И эти лица вовсе не "окологосударственный" Центробанк, которому подобные активы просто не нужны. [Причем во всех "развитых" странах (в России с 1991 года), в которых имеется институт Центрального Банка, этот банк является ЧАСТНЫМ, и управляется в ЧАСТНЫХ интересах потомков тех, кто его в свое время организовал.] И даже не коммерческие банки, которым заработанная «прибыль» не принадлежит – все они обязаны этот процент отдать «учредителю», т.е. олигарху (Хитрому).

Клоака коррупции Правительство начало всевозможные реформы для улучшения жизнеобеспечения людей, которые заканчивались закономерным крахом в этой азартной игре. Правительственное вливание денег (заимствованные у Хитрого) на реформы разворовывались чиновниками, которые тоже стали такими же «умными», как Хитрый. Чиновники стали своё присутствие на работе считать «золотом», а за конкретно выполненную работу начали брать «процент-взятку» с нуждающегося или просящего её исполнить. Так зародилась коррупция.

Выдвинулись отдельные «эксперты» и некоторые из них были избраны в правительство, но после каждого ежегодного совещания не вырабатывалось никаких решений проблемы, кроме привычной «новости», что нужно «реструктурировать» налоги и продолжать реформы. И всегда после очередного «реструктурирования» общая сумма налогов увеличивалась, а реформы оборачивались снижением качества жизни и повышением цен на всю инфраструктуру жизнеобеспечения людей, и на еду. У народа уже сложилось стойкое мнение: «Ежели реформу затеяли, значит, бабки недоделили.» Таким «экспертам» даже в голову не приходит, что наука и техника могут развиваться, невиданно увеличивая общественный продукт, без сиюминутной наживы за счет "беззаймовых" государственных денег.

Под гнетом все более высоких налогов многие маленькие фирмы разорились. Для многих областей деятельности начали требовать специальные лицензии и взятки, и таким образом, остающимся действующими фирмам было уже трудно заниматься этими видами бизнеса без использования коррупции и жульничества. Хитрому принадлежали или им контролировались все крупные компании, у которых были сотни филиалов или дочерних фирм.

Акции - фиктивные деньги транснациональных корпораций Казалось, что все эти фирмы конкурируют между собой, однако же Хитрый контролировал их все, поэтому цены на конкурирующие товары сначала падали, чтобы устранить независимых конкурентов, а потом всегда росли, чтобы вынуть побольше денег у потребителей. Со временем все остальные конкуренты были вынуждены уступить и закрыть свои предприятия. Весь малый и средний бизнес постигла та же участь – их сожрали крупные компании, принадлежащие Хитрому, за которыми всегда была поддержка правительства и неограниченное количество денег. Так зародились транснациональные корпорации.

Хитрый своими манипуляциями изменил систему ценностей: производственные предприятия стали существовать в первую очередь для того, чтобы быть активами - заместителями денег, на которые стали выпускать «акции» с целью повысить капитализацию актива через биржевую игру. Само производство уже не было так важно, поэтому замедлило своё развитие и обновление технологии, так как это уже не оказывало существенного влияния на его ценность для Хитрого. Котировалась только вера в биржевую стоимость его «акций» и спекуляций с ними.

Производительный труд стал в обществе не престижным. В процессе планирования развития страны стал доминировать голый прагматизм, дух дикой наживы и сверхприбылей, коротких денег и коротких горизонтов. Особую «элитарную» ценность стал приобретать фиктивный труд по спекуляции с ценными бумагами, по обогащению за счет скрытого обмана и манипуляции сознанием масс, а также труд по юридической поддержке таких фиктивных ценностей. В головы обывателей Хитрый успешно вдолбил ценности либерализма, главная из которых - культ личного успеха и надежда на рыночные механизмы, способные якобы решить все проблемы.

Мерилом стоимости товара стал не затраченный на его производство труд, использованная энергия и сырьё, а их биржевая котировка в шулерской игре с производными ценными бумагами разных уровней! Оцените знакомую цепочку десятикратного умножения фиктивных денег: фермер произвел зерна на 1000 долларов, под это зерно биржевые игроки выписали «фьючерсных контрактов» на 10 тысяч, под эти контракты выписали «опционы» на 100 тысяч, «опционы» собрали в «пул» и выписали на него «своп» на 1 миллион, под все эти «деривативы» раздали кредитов на 10 миллионов, а потом выписали «кредитно-дефолтных свопов» (CDS) эдак миллионов на 100!

Спекулянты приводят к стагнации экономики Таким образом, на реальном труде одного фермера (вагоном зерна, заложенным банку домом, потребительским кредитом и т.п.) надстроили ГИГАНТСКИЕ виртуальные конструкции из кредитно-денежных отношений. К тому же и денег этих самих (как универсального эквивалента реального труда) давно в природе не существует! Вместо них - записи в банковских реестрах и печатные станки - для наполнения пустыми, ничем не обеспеченными, даже государственными гарантиями, бумажками нашей реальной жизни. А главное – в этой бумажной цепочке на труде фермера обогатились все друзья Хитрого, а фермер остался с долгами Хитрому за выданный кредит!
Вся экономика подчинилась спекулятивной игре Хитрого, а его корпорации стали главным источником манипуляций сознанием масс в отношении того, что фиктивный труд спекулянта и ростовщика должен цениться гораздо больше, чем реальный труд по выращиванию зерна.

Хитрый преднамеренно в свою пользу перевернул экономическую науку и мировоззрение людей: ценообразование стал диктовать не рынок (спрос и предложение), а шулерской игра биржевых игроков (алчность и обман). Поэтому, удел фермера - за бесценок продавать свой труд, а горючее к его трактору или удобрения предлагают ему купить за дорогую цену, установленную биржевыми игроками в их спекулятивной игре. Поэтому цены сырья, где вклинился биржевой спекулянт, растут как мыльные пузыри, отражая только мошенническую игру с фиктивными бумагами, а не реальный (количественный) спрос и предложение этого сырья на рынке.

Покорение Мира тёмной силой

Постепенно большая часть реальных богатств страны была куплена или контролировалась Хитрым, его друзьями-олигархами и друзьями-правителями, через владение этими акциями. Но масштаб одной страны для Хитрого был уже мал. Он стал близок к исчерпанию кредита доверия в своей стране и развенчанию его грандиозной манипуляцией с судным процентом. Это в любую минуту могло закончиться разоблачением обмана, когда бедных в стране станет слишком много, и они поймут, что уже никогда не станут богатыми. Так будет развенчана сказка, сочиненная Хитрым, о великой национальной мечте и богоизбранности страны для её осуществления. Да и в мире существовало много стран с альтернативной и социальной экономикой без этих хитрых манипуляций, а это был опасный для Хитрого прецедент.

Ростовщик правит миром Поэтому Хитрый решил заняться спасением своей финансовой системы «вечно дающей проценты». Для этого надо было выйти на мировой уровень и заразить правителей других стран этой азартной игрой, играя на их алчности и амбициях, оставаясь при этом в тени. Для Хитрого манипуляции были уже «отточенным делом техники», чтобы спровоцировать существенные разногласия и споры между странами, неискушёнными манипуляциями. Так зародилась политика.

Правители других стран думали, что решают свои национальные задачи, воюя на всех фронтах за мировые ресурсы. А Хитрый, тем временем, на своих корпорациях изготовлял оружие для воюющих сторон и брал оплату только золотом (расписки были ему ни к чему), пополняя свой банковский сейф за счет чужой войны. Это было легко, так как, чтобы выжить в войне, люди отдавали последнее золото.

Но войны рано или поздно заканчиваются, и обычно, исчерпанием ресурсов и денег. Чтобы восстанавливать экономики разрушенных стран нужны большие деньги.

Обман - основа доллара Тогда Хитрый произнес своему правительству важную фразу: «Сделайте свои деньги главными деньгами мира, и всё остальное перетечет к вам само!» Далее он обосновал: «Большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести свое бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам.»

Он предложил установить в качестве мировой валюты - доллар, который котировался бы в качестве товара (а не денег) за обмен на реальные ресурсы других стран. Лидеры и финансисты других стран после мучительных размышлений и споров, но в основном под нажимом друзей Хитрого, согласились с этим предложением. Деваться было некуда, т.к. в результате разрушительных мировых войн, развязанных при содействии Хитрого, большая часть золотых запасов незаметно перетекла в транснациональные корпорации Хитрого и его банки, причем как ни странно, всех воюющих сторон. Хитрый единолично стал главенствовать над золотым запасом почти всего мира.

Доллар навязывают силой Последствия такой политики для страны Хитрого и других стран прямо противоположны - это позволило доллару стать мировым товаром, который печатал только Хитрый в неконтролируемых для других стран количествах. У кого не было такого товара, Хитрый давал его в долг за процент, который гасился по той же проверенной долговой схеме всеми ресурсами страны-должника. Те страны, которые отказывались брать такой «товар», Хитрый навязывал его силой, благодаря военной мощи той страны, где он дружил с подкупленным правительством. Причем Хитрый прекрасно овладел «технологией безотходного сотрудничества» с другими государствами.

Миллиарды Хитрого, потраченные на импорт ресурсов, можно легко вернуть обратно, продав стране-импортеру казначейских облигаций (т.е. просто изъять долговые расписки Хитрого (доллары), поменяв их на обязательства вернуть деньги когда-нибудь в будущем (облигации)).

США кормят обманом мировую экономику (Манипуляция заключается в следующем: пока импортер верит в доллар, он обязан верить в незыблемость долговых обязательств Хитрого. Если вера исчезнет, то «поезд уже ушёл», гружёный ресурсами страны-импортёра в «хитрую» страну, т.е. у вас украли, и ресурсы, и эти деньги, а взамен выдали вам красивую расписку. По существу – эта «хитрая» страна с исключительно высокой культурой воровства, но сам Хитрый обязательно объяснит вам, что «эти красивые расписки (облигации), помимо обесцененной материальной ценности, имеют еще и рыночную духовную ценность, позволяющую хитро перераспределять денежные потоки. Эта духовная ценность лежит в трансцендентной области иррационального, и таким, как вы, не понять этого своими заскорузлыми и посконными мозгами».)

Таким образом, мир для Хитрого стал делиться на страны - экспортёры нефти, газа, металла, людских ресурсов и других товаров, и одну "хитрую страну" - экспортёра доллара, который печатал только Хитрый. За этот манипулятивный доллар можно организовать "утечку мозгов" из любой страны в страну Хитрого, подкупить любое правительство, организовав управляемую Хитрым коррупцию госаппарата, а также сделать любые "цветные" и "бархатные" революции, или создать "управляемый хаос" в неугодных странах - достаточно подпитать алчную "оппозицию" свеженапечатанным долларом.

Нефть в обмен на демократию воровства План Хитрого всегда один – монополизировать мир финансово-товарным фетишизмом. Суть этого плана: есть страны – сырьевые поля, а есть хозяева жизни (друзья Хитрого), которые могут обеспечить любые сырьевые цены. Вот не сложный ключик любой экономической победы. Важно не только то, кто чем владеет, гораздо важнее то, кто устанавливает цены. В этом замысел мировой глобальной биржи. В этом смысл применения мировой валюты для международных расчетов. Применяя резкое снижение цены на нефть, Хитрый косвенно управляет «строптивыми» странами, делая из них политических изгоев с сырьевыми богатствами. Снижение цены на нефть призвано существенно ослабить их экономически и политически, превратив их в зависимые от Хитрого сырьевые колонии. А растущие расходы на покупку зарубежной нефти легко отбить, всучив аборигенам списанные вооружения на сумму, покрывающую нефтяной импорт на несколько лет вперёд (не выбрасывать же списанные танки «за просто так» на свалку). Даже деньги, которые компании Хитрого тратят на взятки чиновникам в развивающихся странах, и те, можно вернуть - достаточно конфисковать активы, купленные на эти взятки иностранными коррупционерами на территории Хитрого или его друзей. Одним словом, Хитрый стремится к завоеванию мирового господства, к захвату всех стратегических отраслей и рынков путем фактического аннулирования своих долгов, но никогда не простит долги ему.

Финансовая рулетка приносит прибыль США Эта политика позволила, как насосу, перекачивать богатства стран-должников в ту страну, которая печатала доллары. Богатые и нищие этой страны значительно подняли свой уровень жизни за счет стекающихся к ним ресурсов. Население страны Хитрого, которое вдруг стало на вершине этой «валютной пирамиды», стало еще больше гордиться своим процветанием, восхваляя и обожествляя Хитрого, потому что Хитрый стал также доить своим «демократическим» процентом другие страны. Даже дошло до того, что население долларовой страны стало учить другие народы как надо жить «свободно и припеваючи», потому что, благодаря манипуляциям Хитрого, им стала всегда «улыбаться удача» в мировой финансовой рулетке.

Такая западная экономика Хитрого, основанная на виртуальных деньгах, пирамиде неосуществимых обязательств и массе лишних людей (виртуально богатых иждивенцев), всегда ведёт к краху и, чтобы его отсрочить в очередной раз, «хитрые» всегда назначают «крайних». Обычно крайними выбирают самые слабые сырьевые колонии, которые не могут дать отпор экономическому диктату. Ведь любой, даже самый малый политический отпор Западу, вызывает острые мировые экономические кризисы.

Страны мира стали отдавать реальные ресурсы и ценности – нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и т.д. – за пустые «нефтедолларовые фантики». Тем самым другие страны расстаются со своим национальным богатством, импортируя вместо товаров инфляцию доллара. Эффект для страны Хитрого иной: они ввозят реальные товары и ресурсы, а вывозят долларовую инфляцию. Поэтому внутри страны Хитрого инфляция низкая и под контролем, а в других странах – высокая и безудержная. В то же время инфляция нефтедоллара везде, в том числе в самой стране Хитрого, убивает стимулы к накоплению промышленного капитала, созданию новых рабочих мест, повышению высокотехнологичной занятости.

Но Хитрый так увлёкся мировым господством, что даже богатые страны оказались в долгах, а долларов оказалось значительно больше, чем он мог обменять на реальное золото или ценности, и обман стал проявляться. Естественно, признаться в этом Хитрый никак не мог. Также не хотели в этом обмане признаться элиты в других странах, так как им понравилась эта манипулятивная экономика в пользу их карманов. Народы стали не доверять своим правительствам и доллару, который уже не обменивался обратно на полноценную золотую монету. Так разразился долговой финансовый кризис...

Именно из-за недопонимания истинного смысла всеобщей манипулятивной экономики нынешними «творцами» глобализации люди до сих пор не могут выбраться за пределы околоземной орбиты, несмотря на бурное научно-техническое развитие цивилизации, происходящее в геометрической прогрессии. Между тем следует осознавать, что «развитие экономики путем биржевых спекуляций» с использованием «долговой кабалы» как метода управления народами может привести к саморазрушению человеческой цивилизации.

США должны всему миру Самые тяжелые кризисы, поражавшие капиталистические страны, были связаны со свободой денежного обращения по сценарию Хитрого. Частные банки и даже простые предприниматели получали возможность производить бумажные заменители денег в форме всевозможных взаимных обязательств. Огромная масса возникших денег вызывала сначала необычайный рост деловой активности, производственный бум. Но вскоре (и закономерно) случалась неудача в каком-то отдельном звене, оказавшемся последнем в финансовой пирамиде поиска несуществующих денег для выплаты «ростовщического процента». Эта неудача (долг) приводила к цепной реакции банкротств, которая обращалась в экономический кризис с последующей депрессией.

Полный контроль над мыслями людей

Но Хитрого этот кризис уже не волновал. За кризис несли ответственность только правительства стран, которые поверили в доллар и «авангард современной экономической мысли», а Хитрый, через свой сейф со вкладами правителей и денежные долги стран, все больше контролировал и правительства, и населения стран, рассчитывающихся долларом. Однако, этот контроль еще не был полным. Хитрый знал, что не может чувствовать себя уверенным и управлять ситуацией, пока каждый человек, хотя бы в его стране, не будет полностью контролироваться, чтобы потом этот опыт перенести на весь мир.

Карманные СМИ оболванивают население Большинство из тех, кто сопротивлялся системе, были вынуждены замолчать под финансовым нажимом или были публично осмеяны как приверженцы «теории заговора». Чтобы добиться этого, Хитрый и его друзья купили большую часть периодичных изданий, телевещательных и радиовещательных компаний. И для работы на них тщательно отбирали людей. Большинство из избранных для этой работы искренне хотели улучшить мир, но так никогда и не поняли, что их всего лишь использовали. Все решения, которые они выносили, всегда относились лишь к побочным проявлениям проблемы и никогда – к ее причинам. Эта была суть манипуляции сознанием масс.

Для обывателей Хитрый сформулировал следующую концепцию масс-медиа: «Не нужно говорить что-то полезное или правдивое - любая информация – это просто ЖВАЧКА ДЛЯ МОЗГА.» То есть, вы посмотрите (послушаете) передачу, а вынести из нее что-то дельное - это совершенно никому не нужно, главное, чтобы ваш мозг жевал и пережёвывал бесполезную информацию.

В целом, такие «познавательные» передачи строятся по такому принципу - вы видите тему передачи, например, «проблема увеличивающейся нищеты» и всю передачу вы наблюдаете, как вам обещают рассказать об этой проблеме, но на самом деле, каждый новый человек в ней будет заново рассказывать о том, что эта проблема есть - и все. Никаких решений проблемы, никакого развития темы. Вас гоняют по кругу, заставляя тупо наблюдать повторения одной и той же мысли по 100 раз.

И в финале, когда вы думаете, что вот-вот скажут что-то интересное и полезное, что вот-вот вам откроют истину... передача заканчивается, а вам остается сидеть и думать, что это был за бред, и на кого они вообще рассчитывают, показывая подобное. А для друзей Хитрого был достигнут нужный эффект – у вас на несколько дней отключили рациональное мышление по данной теме передачи или увели в совершенно другую сторону от её решения!

Также было создано много партий – одна «левая», другая «правая», одна «либеральная», другая «демократическая» – и для рабочих, и для хозяев предприятий и т.д. Неважно, к какой группе вы относились и во что верили – главное, не давать вам задуматься над реальной проблемой всей манипулятивной экономики.

План Хитрого был близок к завершению – вся страна была должна ему. Имея под своим контролем образование и средства информации, он мог контролировать умы людей и манипулировать сознанием. Чтобы люди могли думать только то и верить только в то, что Хитрый хотел, во чтоб они думали и во что верили. Средства массовой информации жестко определяли темы споров и размышлений, манипуляция сознанием превратилась в круглосуточное шоу, вся реклама всего также стала манипулятивной. Народ страны превратился в разрозненную, но послушную толпу, зависимую от средств массовой информации.

Власть над Миром - игра элит

Когда у человека намного больше денег, чем он может потратить на свои удовольствия, - какой еще вызов от жизни может волновать его? Для людей с ментальностью правящего класса ответом будет - власть. Абсолютная и полная власть над другими человеческими существами. Идеалисты были отобраны для средств массовой информации и для правительства, но для осуществления реального контроля Хитрый отбирал тех, у кого была ментальность правящего класса.

Цель мировой элиты - беспредельная власть Большинство остальных ювелиров, новых олигархов, правящих элит пошли по тому же пути. Они познали изобилие и пресытились им. Им нужен был вызов, новые эмоции, новые ощущения, и власть над массами превратилась для них в захватывающую игру.

Они считали себя выше остальных людей - это олигархия, маскирующаяся под демократию, манипулирующая ею и скрывающаяся за ней самым тоталитарным образом. «Править - наше право и наш долг. Массы не знают, что для них хорошо и что плохо. Они нуждаются в том, чтобы кто-то ими руководил и их направлял. Править – наше врожденное право.»

Косвенным образом Хитрый имел такое влияние на правительство, что оно было вынуждено следовать его указаниям. Хитрый часто хвастался: «Позвольте мне контролировать казну государства и мне не будет никакого дела до того, кто в нем издает законы». Ему было безразлично, какая партия стояла у власти. Хитрый контролировал деньги, кровь нации. Так зародилась мировая элита.

Правительство получило деньги, но на каждый заем всегда и обязательно накладывался процент. Все больше и больше тратилось на льготные программы, повышение пенсий и на пособия по безработице, прошло совсем немного времени до того момента, когда правительству было уже крайне трудно выплачивать проценты с долга, не говоря уже о самой сумме долга.

Но все еще многие задавались вопросом: «Деньги – это система, придуманная человеком. Поэтому безусловно деньги должны стоять на службе у человека, а не наоборот, не человек должен служить деньгам. Почему за полученную прибыль человек должен кому-то платить, чтобы воспользоваться ею? Почему государство должно брать деньги всегда взаймы у ЧАСТНЫХ лиц (у «хитрого» Центробанка)?» Однако каждый раз все меньше и меньше людей поднимали этот вопрос, и их голоса терялись в общем безумном поиске несуществующих денег для уплаты процента.

Менялись правительства, политические партии, но сама политика продолжалась. Неважно, какое правительство было «у власти», конечная цель Хитрого приближалась с каждым годом. Политика всей остальной части населения ничего не значила. Люди платили налоги уже на пределе, они не могли платить больше. Назревал подходящий момент для заключительного хода Хитрого.

10% денег все еще существовали в форме монет и банкнот. Это нужно было изменить так, чтобы не возбуждать подозрений. Пока люди использовали наличные деньги, были свободны покупать и продавать так, как им хотелось, - они все еще контролировали в известных пределах свою жизнь.

Капкан кредитной карточки Но не всегда было безопасно возить с собой монеты и банкноты. Чеки не принимались за пределами данной страны. И потому шел поиск более удобной системы. У Хитрого снова был готов ответ. Его организация выдала каждому пластиковую карточку, на которой было имя человека, его фотография и идентификационный номер.

Где бы ни была представлена к оплате эта карточка, коммерсант мог позвонить на центральный компьютер, чтобы проверить наличие кредита. Если кредит был, владелец карточки мог покупать спокойно, конечно, в определенных пределах.

Вначале людям было позволено тратить кредитованные деньги только в небольших количествах, и если этот кредит погашался в течение того же месяца, не взимались никакие проценты. Это было прекрасно для тех, кто работал за определенную зарплату, но как же быть с предпринимателями? Им нужно было устанавливать станки, закупать сырье, производить товары и платить зарплату рабочим, продавать произведенный товар. И только после этого они могли оплатить кредит. Если этот срок превышал месяц, на кредит налагалось 1,5% за каждый месяц отсрочки. И в сумме это доходило до 18% в год.

У предпринимателей не было другого выхода, кроме как добавлять 18% к цене продажи их товара. Но эти деньги – т.е. добавочный кредит 18% - никому не были ссужены, а значит, их просто не было в обращении. В масштабах всей страны перед предпринимателями стояла невыполнимая задача заплатить $118 за каждые ссуженные им $100, но эти дополнительные $18 никогда не были введены в систему, просто не существовали.

Хитрый и его друзья еще более упрочили свое положение в обществе. На них смотрели как на опору надежности. Все их высказывания, относящиеся к области финансов и экономики, воспринимались с религиозным почтением.

Хитрый стремится к тому, чтобы его пластиковые карточки полностью заменили монеты и банкноты. Его план следующий: надо полностью устранить систему наличных расчетов - когда все монеты и банкноты уйдут из обращения, только те предприятия и коммерческие организации, которые будут использовать компьютерную карточную систему - смогут продолжать работать.

Тотальный контроль над населением Он планировал, что время от времени люди будут терять карточки и, следовательно, не смогут потреблять, продавать и покупать, до тех пор пока не пройдут повторную идентификацию и дополнительно заплатят за это. Он хотел ввести закон, который дал бы ему полный контроль, - закон, который бы обязывал каждого человека иметь идентификационный номер, вытатуированный на руке. Этот номер был бы видим только в специальном свете, источник которого был бы связан с компьютером. Каждый отдельный компьютер был бы связан с центральным компьютером, таким образом, Хитрый смог бы знать все обо всех и взимать с них вечные долги...

В глобальном масштабе это означало передачу национальных полномочий суверенных государств единому мировому управленческому центру, уже по всем признакам осуществляющему незримое управление через сеть созданных им международных финансовых и общественно-политических институтов. Так зародился «новый мировой порядок».

Игра в обман закончена - что дальше?

Но долговой финансовый кризис, то затухая, то вновь разгораясь, захлестнул весь мир. Должников становилось всё больше, а реального Нищета - результат нового мирового порядка сектора экономики, производящего рыночный продукт, всё меньше. Это привело к тому, что в манипулятивной экономике все время растёт число лишних для экономики людей (т.е. экономика идет по сходящемуся к нищете ряду), которым надо бесплатно помогать прожиточным минимумом. Если этого не делать, то будет голодный бунт – и Хитрому уже несдобровать. Манипулятивный круг всё равно сужается и грозит глобальным кризисом.

Тут к Хитрому пришёл тот самый здравомыслящий и честный человек, и объяснил: «Глобальный кризис – это период, когда проявится массовая неплатежеспособность всех частных банков, принадлежащих Хитрому и его друзьям. Тогда правительствам придется делать выбор - продолжать пихать в глотку частных банков все последние оставшиеся ресурсы, опять печатать деньги и брать их взаймы - или одним махом вообще отказаться от услуг частных посредников, друзей Хитрого, в финансовом секторе. Ведь развитие технологий достигло такого уровня, что для поддержания системы безналичного расчета в масштабе одного государства хитрые и алчные посредники (в виде коммерческих банков) не только не необходимы, но и совершенно излишни.

Надежные и быстрые расчеты безналичными деньгами между жителями и предприятиями может осуществлять один государственный банк или государственное агентство, не выдвигая цели получать прибыль от расчетной системы. А это означает, что убрав ссудный процент, сократится число производных «ценных» бумаг и финансовая «лохотронная» наука развалится. Финансист превратится в простого учетчика с калькулятором, которого можно легко заменить компьютером в государственном банке.

Ведь государству всё равно приходится всё просчитывать, распределять деньги и помогать бедным, количество которых постоянно увеличивается именно от каждого взятого денежного кредита под процент. Сейчас доходы частных банков от комиссионных платежей в сотни раз превышают действительные расходы банков на услуги, за которые взимаются комиссионные платежи. Спекуляции (трейдерство) с активами банков на биржах является следствием саморазрушительной жадности.

Пока у государств имелись огромные собственные ресурсы, их можно было закачивать в разоренные владельцами банки, иначе расчеты остановились бы, а это тяжело повлияло бы на экономику. Но это был последний момент в лечении долгового кризиса, чтобы использовать финансовый капитал для разворовывания государств, управляемых глупыми и алчными правительствами. Однако глобальный финансовый сектор еще имеет огромное политическое влияние – и, перед своей агонией, попытается захватить последние, принадлежащие государству, ценности реальной экономики, т.е. недра, леса, поля, гидроэлектростанции, автодороги и т.д. Таким образом, всё население будет в состоянии рабов у Хитрого.

Справедливость и нравственность в экономике - путь к богатству народов! И когда у государств ресурсы иссякнут (они по «процентной пирамиде» перейдут к Хитрому и его друзьям), а у населения возникнет лозунг – «Мы не рабы – рабы немы», то неизбежно экономическая власть перейдет к государству, с национализацией собственности Хитрого и его друзей. Для этого надо принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных (фиктивных) денег. Государство будет контролировать реальный сектор экономики и финансовые потоки, уравняв в правах бедных и богатых. И вновь заработает закон сохранения энергии: «сколько затратил труда – столько получил вознаграждения». И не важно, какими будут деньги – золотыми, бумажными или электронными – главное, контролировать их будет государство, правительство которого избирается народом, а не друзьями Хитрого.

Налоги на доходы практически исчезнут, т.к. государство само сможет выпускать в оборот «беззаймовые» деньги и, таким образом, финансировать своё развитие. И если кто-то попытается схитрить, то незаслуженно «нажиться» автоматически не получится. Ведь экономика в целом, - замкнутая система, держащаяся на равновесном обмене. На этом держится социальная справедливость, когда каждый работает друг для друга. Бизнес, производство, информация – это наши реальные отношения в обществе.

Наконец возобладает нравственность во взаимоотношениях. И если крестьянин, к примеру, решил поднять цену на выращенное зерно, - то эта же цена вернется к нему в испеченной булке от пекаря, (солярке или запчастях к трактору от механика). Будет только хуже и крестьянину и пекарю, так как любое отклонение от равновесия в экономике приводит только к суммарному падению производства. Нам придется пересмотреть свое представление о жизни - построить общество равновесия. И тогда сможем стать хозяевами положения, то есть получить уверенность в том, что люди думают и беспокоятся друг о друге. В заботе об этом мы взаимо-объединяемся. И, тем самым, «купим» гарантию качества жизни.

Экономика работает тогда, когда количество денег неизменно и достаточно (т.к. нет паразитического процента). Выходная скорость оборота (применения) денег равна в точности скорости оборота товаров. Наступит конец манипулятивной (неравновесной) экономике, основанной на незаслуженной наживе за счет обмана. Вот тогда будут правильными слова Хитрого, сказанные ранее: - «…Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем…» - Это будет истинный путь к богатству народов! Это реально можно сделать на ПЕРВОМ ЭТАПЕ!

На ВТОРОМ ЭТАПЕ - необходимо перейти на «Ресурсо-ориентированную экономику».

Отказ от использования денег Это будет система, в которой все товары и услуги будут доступны без использования какого-либо товарно-денежного обмена (денег, бартера и т. п.). Ресурсо-ориентированная экономика возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим наследием всех жителей страны (планеты). Ведь страна (планета) изобилует ресурсами, необходимыми для создания любых материалов и товаров, а практика нормирования ресурсов посредством монетарных методов (денег) затрудняет выживание населения страны (всего человечества) - очень трудно быть честным в денежной среде!

При всём удобстве, деньги в обществе потребления сыграли злую шутку - почти 100 % войн и более 90 % всех преступлений совершаются из-за «права собственности», т.е. из-за религии «золотого тельца», разъединяющей людей. Если система формирует потребительское сознание, ожидать непотребительского поведения (благородства, бескорыстия, служения интересам всего общества) очень трудно. Поэтому общий недостаток всех демократий основан на эгоистической выгоде, всегда приносящей ущерб конечному звену в экономико-социальной цепочке. Ведь легитимность реализации демократии может обосновываться её ценностью и равенством всех участников процесса. А какое-либо неравенство (в доходах граждан, в праве на гражданство, выделение элиты или меньшинств и т.д.) подрывает эту основу. Это, в частности, открывает возможности для манипуляций системой правосудия и СМИ, чтобы вознаграждать лояльных режиму и наказывать оппозицию без оглядки на правовые процедуры. Таким образом, демократия денег не позволяет придти к власти умным и честным, способным нести своё бремя и бескорыстное служение всему народу.

Демократия на определённом этапе дала толчок для прогресса, но по закономерным причинам (с развитием информационных технологий и манипулятивной экономики) полностью стала манипулятивной, обслуживающей в основном олигархию (людей с большими деньгами). Поэтому появилась необходимость перехода от устаревших и неэффективных методов в политике, законотворчестве, бизнесе, и в любой другой форме власти к использованию научных методов и новейших технологий с целью удовлетворения потребностей всех людей на земле. Для этого надо заменить потребительско-эгоистическое сознание на традиционное человеческое. Изменить народное сознание может принципиально новая атмосфера. Создать такую атмосферу можно через продвижение идеи (объединяющей позитивной религии и духовного развития личности, повышения уровня образования людей, устраняющего ложь демократии).

Сегодня, когда человечество обладает развитыми глобальными инструментами сбора и анализа информации, стратегическое управление и развитие становится не только возможным, но и предпочтительным. С развитием товарного производства и промышленной революции появляется доступ к высоким передовым технологиям. Эти достижения уже сейчас смогут обеспечить питание, одежду, жильё, медицинский уход всем жителям планеты; обновление системы образования, а также разработки неограниченного количества возобновляемых, не загрязняющих окружающую среду, источников энергии создадут благоприятные условия для эффективного развития социальной модели нового типа, где деньги как вид расчёта просто не будут иметь смысл, каждый сможет пользоваться очень высоким уровнем жизни со всеми удобствами высокотехнологичного общества.»

Хитрому стало обидно, - и он впервые не нашел слов для ответа…

По мотивам сказки для взрослых: "Хочу весь мир и еще 5%"



РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА


ФРС США - финансовая пирамида обмана
      Вся мировая финансовая система построена в виде пирамиды, верхние этажи которой дают в долг под проценты нижним этажам. Поэтому для того, чтобы пирамида не рухнула, нужно привлекать на нижние этажи все новых и новых клиентов.
      И здесь нет никакой экономической науки, здесь работает просто принцип пирамиды (по типу МММ).

Самый интересный вопрос: а кто же стоит на вершине пирамиды? Это Федеральная резервная система (ФРС) США, частная компания, образованная 23 декабря 1913 года.

В 1913 году акционерами ФРС являлись:

- Лондонский и берлинский банки Ротшильда
- Парижский банк Lazard Brothers
- Итальянские банки Israel Moses Sieff
- Гамбургский банк Warburg, Германия и Амстердам
- Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb
- Нью-Йоркский банк Lehman Brothers
- Нью-Йоркский банк Goldman Sachs
- Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контролируемый Рокфеллерами).

Именно ФРС, а не правительство США обладает правом выпускать доллары. Напечатанные доллары ФРС дает в долг правительству США под проценты и таким образом пускает их в оборот. Взамен правительство дает ФРС долговые расписки — государственные облигации. Не нужно большого ума, чтобы понять, что это – мошенничество. К каждому выпущенному доллару прикручен некий процент, который надо вернуть. Но откуда его взять? Для этого ФРС выпускает еще один доллар, тоже под проценты. Результат работы этой системы – долговое рабство, потому что правительство, а следовательно, и народ, просто не могут вылезти из долгов, которые порождают новые долги. 1 июня 1914 г. (через несколько месяцев после создания ФРС) госдолг США составлял $2,9 млрд. Сейчас он в 5 тысяч раз больше и составляет около 16 триллионов долларов.

Закон о создании Федерального резерва банкирам удалось протолкнуть в Конгрессе США накануне Рождества, 23 декабря 1913 года. Конгрессменов на заседании было мало, все уже готовились к рождественским каникулам. При финансовой поддержке банкиров в 1913 г. президентом США стал Вудро Вильсон. Он и подписал закон о Федеральном резерве. Спустя годы Вильсон признался: «Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках... Мы больше не правительство народной воли, не правительство, избранное большинством, но правительство под властью небольшой кучки людей».

На самом деле и правительство, и народ негативно относились к институту Центральных банков (каковым и является Федеральный резерв). Тогда народу сказали, что система федерального резерва – гарант стабильности экономики. И что инфляция и экономические кризисы останутся в прошлом. Как показала история, это было весьма далеко от правды. Потому что институт Центральных банков (подчиняющихся только Международному Валютному Фонду (МВФ со штаб-квартироой в Вашингтоне)), которые распространились по всему миру, и является причиной финансовых кризисов, а также инструментом закабаления целых стран и народов. «Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве – и мне не будет дела до того, кто пишет законы этого государства», - говорил банкир Майер Ротшильд.

То, что ссужение национальной валюты под проценты — не что иное, как инструмент закабаления стран, подтверждает следующий исторический факт:

В 1775 г. американские колонисты хотели отделиться от Англии и уйти из-под гнета ее монархии. В качестве причин этой революции упоминаются многие, но одна из них была главной: английский король Георг III запретил независимую, свободную от ссудного процента валюту, которую выпускали колонисты для своих нужд. В результате этого им пришлось занимать деньги у центрального банка Англии под проценты, что втянуло колонию в долговую кабалу. Как позднее писал об этом Бенджамин Франклин, отказ короля Георга III разрешить колониям выпускать собственные честные деньги, которые высвобождали простого человека из тисков денежных воротил, — стал главной причиной американской революции.

Хотя силу денег для подчинения народов многие осознали давно, использовать её в качестве полноценной альтернативы применению обычного оружия научились около сотни лет назад. И решающую роль в этом сыграли американские банкиры, вначале подчинившие себе США путём создания Федеральной резервной системы, а потом и посягнувшие на остальной мир, добившись в 1944-м году принятия Бреттон-Вудских соглашений о долларе как средстве международных расчётов. Не менее важным итогом этих соглашений было создание Международного валютного фонда, контролируемого ФРС, ведь МВФ открывал американским банкирам возможность для реализации «завета», сформулированного ещё в 1839 году президентом их Ассоциации Филом Бенсоном: «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования».

ФРС США умудрилась навязать всему миру доллар как эталон и главную валюту. Золотовалютные резервы практически всех стран состоят из золота, долларов и государственных облигаций США. То есть доллары и ценные бумаги США ценятся наравне с золотом, хотя на самом деле золотом они давно уже не обеспечены, это просто фантики. Их реальная стоимость - несколько центов. Америка стала давать всему миру эти бумажки в долг, под проценты. А отдавать нужно было с процентами, которые в результате грамотного управления курсом доллара постоянно росли. Отдавать приходилось все больше и больше. Тут же банки выходили с новыми предложениями – взять второй кредит с низкой процентной ставкой. В результате этой махинации фактически весь мир оказался в долгу у банкиров, создавших эту систему. И весь мир отдавал и продолжает отдавать за эти фантики реальные блага: товары, природные ресурсы...

Источник: volya-naroda.ru



Золото в США давно украли!

Фальшивое золото Форта Нокс       Очень похоже на то, что частный банк «Федеральная Резервная Система» (ФРС) сумел украсть почти всё золото у казначейства США. А теперь они стараются заткнуть всем рты и не допустить громкого расследования этого преступ-ления.
      12 сентября 2001 года в США должны были отгрузить первую партию из возвращаемого Китаю золота. Золото и компания, занимающая возвратом золота, находилась в 7-м здании около двух башен-близнецов. И 11-го сентября ударили по башням, а 7-е здание "рухнуло само собой". Из трехсот сотрудников фирмы не спасся ни один. Золото тоже исчезло...

Затем, в октябре 2009 года Министерство финансов США из хранилища, расположенного в Форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков. Страны регулярно отгружают и получают золото, для того чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации – Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association – LBMA).

Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет.

Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало на махинации американского правительства. Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1,3 до 1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.

Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1,3-1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. Мало того, что в золотой запас Соединённых Штатов попало поддельное золото, но и мировой рынок также был обманут банкирами Федеральной Резервной системы и Клинтонами. Стоимость Золотой Афёры Клинтона составляет ни много, ни мало – 600 миллиардов долларов.

Статья в «Нью-Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи», указала на то, что Золотая Афёра Клинтона попадала в поле зрения американских чиновников. Статья, написанная Дженнифер Андерсон, сообщала, что «Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники близкие к бирже сказали, что на прошлой неделе, Стюарт Смит, старший вице-президент по операциям на бирже, был обыскан окружной прокуратурой. Детали следствия не были раскрыты, но представительница биржи сказала, что это было не связано с какими-либо биржевыми операциями. Она отказалась от дальнейших комментариев, сказав только, что обвинения не были предъявлены. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев…»

Офис старшего вице-президента по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно то место, куда бы вы пошли, чтобы найти отчёты [регистрационный номер и происхождение] по каждому золотому слитку когда-либо физически проходившему по биржевым операциям. Они обязаны вести учёт каждого слитка. Эти точные отчёты показали бы происхождение всего физического золота, попавшего на рынок, и, следовательно, выявили бы какое количество золота появилось на бирже не от золотодобывающих компаний, просто потому, что количество золота, пришедшее от «плавильщиков», несомненно превышало бы количество физически добытого в Америке драгметалла.

«Цыганское» золото Форта Нокс или Почему был использован вольфрам?

Шефа ФРС США Бена Бернанке взяли с поличным Чтобы напечатать поддель-ные деньги, у Вас должна быть специальная бумага, иначе банкноты могут быть легко идентифицированы спецприборами, которые широко используются банками и торговыми предприятиями. Аналогично, если вы собираетесь сфальсифицировать золотые слитки, вы должны сделать так, чтобы у них были свойства и вес настоящего золота.

Проблема изготовления хоро-шего фальсифицированного слитка состоит в том, что золото имеет очень большую плотность, почти вдвое плотнее свинца и в два с половиной раза плотнее стали. Вы обычно не замечаете этого, потому что маленькие золотые кольца и т.п. весят слишком мало, чтобы разница в плотности стала очевидной, но если вы когда-либо держали в руках слиток золота, то вы могли почувствовать это абсолютно безошибочно: золотой слиток очень и очень тяжёл.

Стандартный золотой слиток для торговли между банками, известный как «лондонский слиток надёжной поставки» («London good delivery bar»), весит 400 унций (более чем 33 фунта) (около 12,5 кг, примечание переводчика), имеет размер небольшой книги в мягкой обложке. Слиток стали того же размера весил бы только 13,5 фунтов.

Есть очень немного металлов, которые имеют такую же большую плотность, как золото, и, за двумя исключениями, они стоят дороже его. Первое исключение – обеднённый уран, который дёшев, если вы – правительство, но он очень трудно достижим для частников. К тому же он радиоактивен, что тоже может составлять проблему.

Второе исключение – вольфрам. Вольфрам – намного дешевле золота, но плотность у него почти такая же, разница – в три десятых. Основные отличия – другой цвет и значительно большая твёрдость. Чистое золото довольно мягкий металл, вы можете поцарапать его ногтем.

Первоклассно подделанный «золотой» слиток должен полностью соответствовать настоящему по цвету, твёрдости, плотности, химическим, и физическим свойствам. Это позволит такому слитку пройти процедуру проверки на рентгенофлуоресцентном сканере и других приборах неразрушающего контроля. Чтобы сделать так, вы должны иметь вольфрамовую заготовку с размерами на 1/8 дюйма меньше (по всем трём измерениям) чем золотой слиток, затем нанести на неё слой настоящего золота толщиной 1/16 дюйма. В руках, такой слиток чувствовался бы, как настоящий. На нём была бы выбита проба, химический анализ показывал бы золото и весил бы он ровно столько же, сколько весит настоящий золотой слиток.

Сегодня в Форт-Нокс всё ещё хранятся эти «золотые» слитки Клинтона, и даже сегодня они продолжают распространяться по всему миру, поскольку золото циркулирует между странами, чтобы заплатить долги и уладить так называемый торговый баланс.

      (Примечание. Австралийский торговец золотом ABC Bullion сообщил о том, что один из его поставщиков предоставил им фотосвидетельство заполненного вольфрамом килограммового слитка золота. См. на фото половинку разломанного слитка:
Подлог золота ФРС США в Форт-Ноксе
Слиток прошел проверку на ручном рентгено-флуоресцентном сканере, который показал 99.98% чистого золота. Вольфрам был обнаружен только тогда, когда слиток разломали на две половины.
После многочисленных сообщений о всплывших в Гонконге заполненных вольфрамом золотых слитков весом 400 унций это первое задокументированное и подтвержденное сообщение, которое стало известным общественности, предоставленное ABC Bullion.
На приложенных фото слиток Metalor 1000gm Au, в котором были просверлены пустоты и заполнены вольфрамом (скорее всего, в плавильный тигль была заложена решётка из вольфрама и залита сверху золотом).
Этот слиток был куплен у агента по продаже скрапа (лома драгоценных металлов) в Великобритании. Слиток казался абсолютно нормальным за исключением того, что в нем не хватало 2-х граммов. Поскольку в нем находится вольфрам, слиток не ферромагнитен. Слиток был поставлен с оригиналом сертификата.
См. фото слитка с отметками официальных аффинажеров до его разлома:

Фальшивый золотой слитокФальшивый золотой слиток























Владелец бизнеса, который приобрел слиток, стал испытывать подозрения только когда узнал о разнице в весе, и разломал его. Предположительно 30-40% веса слитка составляет вольфрам.

Теперь, когда у нас есть документальное подтверждение тому, что в слитках весом 1 кг находится залитый золотом вольфрам, следует ожидать судорожных проверок содержания золота в слитках весом 400 унций, которые, по некоторым сообщениям, тоже наполнены вольфрамом (согласно Робу Кирби рынок "забит до отказа" вольфрамовыми слитками в 400 унций , которые снаружи покрыты золотом).

Однако, когда дело доходит до холодных, неопровержимых фактов, которые разоблачают центральные банки в преступлении, даже крупным центробанкам и «независимым» СМИ приходится хранить молчание, потому что в обратном случае явное нарушение справедливости разрушит мираж о том, что современное общество живет в демократическом, правовом режиме, который перевернется с ног на голову.
Источник: http://silverdoctors.blogspot.de )


Невольно возникает вопрос: почему Хиллари Клинтон взялась за работу госсекретаря?

А почему бы и нет? Никто не собирается вмешиваться или подвергать сомнению действия госсекретаря Соединённых Штатов. Зачем принимать на себя удары и огонь критики в качестве президента, когда вы можете путешествовать по миру, используя доллары американских налогоплательщиков?

Возите контрабандой золото и всё, что угодно из Соединённых Штатов, используя дипломатический свободный самолёт. Переместите украденное реальное золото куда угодно по всему миру. Будьте первыми, кого информируют о любом расследовании в отношении изготовления и распределения поддельного золота и затем немедленно убейте это расследование.

Если вы когда-нибудь хотели стать большим боссом мафии, то госсекретарь – это работа, где вы должны будете следить за своим синдикатом. А вы считаете Ричарда Никсона преступником, который 15 августа 1971 г. объявил о временной приостановке конвертируемости доллара в золото, которая длится до сих пор...

Источник: http://perevodika.ru

ФедРезерв признал: «Золота у нас нет!»

Следующий диалог между конгрессменом Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной Системы нет никакого золота для обеспечения доллара США. Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, но теперь это – факт.

Федеральная Резервная Система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом…

То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты… До 1934, Федеральная Резервная Система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты. Взаимоотношения между Федеральной Резервной Системой, американским Казначейством и этими неторгуемыми золотыми сертификатами не ясны, но goldnews.com попытался объяснить, что же в действительности происходит:

В любом случае мы можем проанализировать основные факты и прийти к определённым выводам:

1. Широко распространённое представление, что ФедРезерв владеет золотом – ложно. Следствие из этого представления – ошибочное мнение, что ФРС преуменьшает золотые авуары на своём бухгалтерском балансе, сообщая только о золотых сертификатах по установленной законом цене 42,22$. Американский золотой запас, помноженный на рыночную цену золота, ФедРезерву фактически не принадлежит, разве что, если Казначейство объявит дефолт, но и в этом случае далеко не всё ясно. ФедРезерву действительно, принадлежит долговое требование на, всего, $11,1 миллиардов, и у него есть небольшой шанс значительно повыситься в цене, если Казначейство переоценит своё золото и продолжит практику, начатую по закону о Модификации Номинала.

2. Факт, что ФедРезерв не имеет ни золота, ни претензий на какое-либо золото, означает, что доллар испытывает недостаток в каком-либо обеспечении, не считая здания и оборудования самого ФедРезерва. Доллары стоят намного меньше, чем многие думают, и ФРС, при всём своём мастерстве, намного более беспомощен в использовании активов и проведении валютной политики вообще. В целом, разъяснение Альвареса усиливает уверенность в высокой долларовой стоимости золота.

Интересная перспектива, и если это правда, то можно предположить, что покупательная способность доллара, с точки зрения золота, намного меньше, чем обычно думают, фактически близка к нулю.

Наша валюта не только не обеспечена золотом, но и в случае долларового «мелтдауна», единственными активами, обеспечивающими мировую резервную валюту, останутся ничего не стоящие ядовитые ипотечные кредиты, выкупленные Федеральным правительством в последние годы от неплатёжеспособных банковских учреждений.

Единственной вещью, удерживающей доллар в этой точке, является доверие на рынке. Когда оно уйдёт, всё остальное уйдёт вместе с ним...

Источник: http://perevodika.ru



Как ФРС США влияет на нашу жизнь

Нефтедоллары - фантики для народов       Вся сырьевая экономика России основана на долларах; и резервные фонды РФ тоже хранятся большей частью в долларах.
      России пора сбросить это ярмо. Национализировать ЦБ - придаток ФРС. Начать выпускать собственную валюту, обеспеченную экономикой России, а не нефтедолларом. Перестать покупать ценные бумаги США. Нефтедоллары - весь стабилизационный фонд, пустить на модернизацию страны. А то будет поздно, когда эти фантики полностью обесценятся.

По сообщениям британской печати, центральный банк Германии принял решение вернуть из США, Великобритании и Франции 150 тонн золота, которое было передано немцами на хранение в эти страны на пике "холодной войны". Общая масса золотого запаса Германии достигает 3,396 тыс. тонн, он является вторым в мире после запасов США, однако только 31 % этого золота хранится в Германии, а большая его часть – 45 % – находится в США. Совсем недавно Германия уже вернула около 1 тысячи тонн драгметалла, в ее ближайших планах возврат еще 500 тонн и физическая ревизия, то есть, пересчет буквально каждого золотого слитка, хранящегося за границей.

Так что же ответили Бундесбанку (Центральному банку Германии), который попросил у ФРС США вернуть золото, данное им на хранение? 30 октября 2012 г. в электронном издании «The Daily Bail»: «...На спешно организованной пресс-конференции, связанной с ураганом Сэнди, в ночь на понедельник председатель Федерального резерва Бен Бернанке объявил о взрыве на станции Con Edison в городе Нью-Йорк, что привело к полному уничтожению всего подземного хранилища с золотыми резервами Германии." (Хотелось бы узнать у Бернанке, каким образом пусть даже сильнейший ураган мог УНИЧТОЖИТЬ подземное хранилище с золотыми резервами Германии? Затопить - да, могло, но как хорошо известно, золото в воде НЕ РАСТВОРЯЕТСЯ. Даже морской! Бен Бернанке мог бы спросить у любого школьника, если его советники абсолютные нули в химии.)

Но, как водится в либеральной экономике, основанной на слепой вере в непогрешимость "ценных бумаг", становится интересна позиция американцев по поводу возвращения немецкого золота: "Главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, где утверждается, что: «На самом деле, не имеет никакого значения, держит ли ФРС Нью-Йорка золото немецкого центробанка, или то, чистое ли оно. Если ФРС говорит, что оно там, это также хорошо для всех практических применений, для которых оно может понадобиться. Оно может быть продано, дано в долг, использовано в качестве залога, использовано для перекрытия обязательств и учтено в качестве банковского капитала независимо от того, существует оно или нет… Для почти всех мыслимых операционных целей фактическое существование золота в Форт Нокс или в хранилище ФРС не имеет значения. Значение здесь имеет ведение записей. Так что пока ФРС говорит, что Бундесбанк имеет объем золота, равный Х, Бундесбанк может действовать так, как если он владеет золотом, даже если оно каким-то чудесным образом провалилось бы в поглощающую золото галактическую чёрную дыру»... И далее там же (источник: http://www.dal.by/news/89/20-12-12-5/): "Последние слова Карни звучат уже как угроза (которую, видимо, ФРС уполномочила его озвучить): «Уверен, что в Бундесбанке понимают это достаточно хорошо, даже если этого не понимает немецкий суд. Нет ничего, что можно было бы выиграть от инспектирования золота. Если оно там, и чистое, знание этого ничего не изменит. А если золота нет - то результатом может стать хаос, поскольку доверие к депозитариям золота центральных банков испарится мгновенно»."

"Так повелось со времен Второй мировой войны, когда в Америке собралось практически все золото мира, – поясняет независимый трейдер Юрий Чеботарев. – И теперь не только Германия, но и большинство других европейских стран хранят свои золотые запасы в США. Однако есть здесь одна проблема: ревизия золота, хранящегося в США, не проводилась с тех самых военных лет, поэтому сейчас американское правительство фактически не знает, сколько золота хранится в стране и где. Потому что большая часть золота из Форт-Нокса давно перекочевала в подвалы Уолл-стрит. Сейчас парламент США требует проверить золотой запас, и все инвесторы с содроганием ждут этой проверки. Если золота у Америки окажется мало, то и доллар не жилец, и правительству придется объявлять дефолт по своим госбумагам".

В связи с этим эксперты пророчат самим Соединенным Штатам распад, а мировой финансовой системе, прочно завязанной на долларе, катастрофический обвал. Так в 2009 г. академиком И.Н. Панариным высказаны идеи о перспективах краха американского доллара и распада США, которые не остались незамеченными в политических и научных кругах. Также прогноз возможного апокалипсиса американской валюты и денежно-кредитной системы США с последствиями глобального масштаба был дан профессором В.Ю. Катасоновым 12 ноября 2012 г. в публикации «Доллары кончаются», которая по посылу близка комментарию И.Н. Панарина. Также в декабре 2012 года на юбилейной ХХ сессии Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) академик РАН С.Ю. ГЛАЗЬЕВ поделился негативными тенденциями о нарастающем глобальном финансовом кризисе из-за квадриллиона (миллиона триллионов) долларов, которые напечатал ФРС США, что на порядок превышает весь остальной объём мировой денежной массы.

Ведущий прогнозист трендов Джеральд Селенте рассказал, что исчезло не только немецкое золото. Селенте обсуждал пропавшее золото других стран и коллапс глобальной экономики: «Это не только Золото исчело из Форт-Нокса Германия (чьё золото исчезло), это и США, и все другие страны. Никто не знает, что творится в Форт-Нокс. Никому не позволяют туда попасть. Где американское золото? Почему мы не можем попасть в Форт-Нокс? Золота не существует. Всё это происходит потому, что многие из нас знали и до этого – «А король-то без золота!» Чем больше они печатают, тем больше валюта обесценивается и теряет в стоимости. Смотрите, что происходит в США, никто из президентов не говорит о «фискальном обрыве». Нет конца и края ущербу от провалившихся экономик, которые терпят крах по всему миру. Смотрите, что происходит в мире, люди выходят на улицы в Испании, Португалии, Греции… Им нечего есть, негде жить, у них нет ничего, их выбросили на улицу. У банков нет денег. Всё, что они могут, это печатать ещё больше цифровых денег и продолжать поддерживать финансовую пирамиду. Разве люди не видят происходящего? Вся финансовая система рушится на глазах.»

      (Примечание. Это не первое мошенничество США: «В г. Вашингтоне 18 (30) марта 1867 г. представителями Его Величества Императора всея Руси Александра II и Президента Соединенных Штатов Америки Джонсона Эндрю, соответственно: тайным советником, посланником Его Величества, чрезвычайным послом в Соединенных Штатах Америки Эдуардом Стоскла и госсекретарем США Уильямом Х.Севардом был подписан Договор о продаже Россией полуострова Аляска Соединенным Штатам Америки. Текст статьи VI Договора: «С учетом вышеупомянутой уступки, Соединенные Штаты обязуются заплатить в казначействе в Вашингтоне, в пределах десяти месяцев после ратификаций этого договора, дипломатическому представителю или иному Его Величества Императора всея Руси надлежаще уполномоченному лицу семь миллионов двести тысяч долларов золотою монетою».
      Однако 1 августа 1868 года российский поверенный по делам в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стоскла получил в казначействе Соединенных Штатов Америки чек (бумагу) на 7,2 млн долларов, что является прямым нарушением подписанного Договора, так как по Договору было предусмотрена передача 7,2 млн долларов «золотою монетою». Передача денежных средств в виде чека Договором не предусматривалась.
      «Таким образом, со стороны Соединенных Штатов Америки условия договора не были должным образом выполнены. Дальнейшая судьба выданного в нарушение Договора чека и поныне остается загадкой, являясь причиной того, что российская казна так и не получила причитающихся за уступку Аляски финансовых средств», - говорится в документе Межрегионального общественного движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив "Пчелки" во имя Святого Великомученика Никиты, которое уже более 200 лет объединяет православных жителей Аляски.
)


Американский Совет национальной разведки, в который входят представители разведведомств всех силовых структур США, обнародовал пятый по счету аналитический доклад, в котором дал оценки и сценарии развития международных отношений на ближайшие 20 лет: В документе, озаглавленном «Мировые тренды 2030: альтернативные миры», отмечается, что к 2030 году Китай станет крупнейшей экономикой мира. «Упадок доллара в качестве глобальной резервной валюты и замена его другой валютой или корзиной валют стали бы наиболее явным индикатором потери США глобальных экономических позиций, что также существенно подорвет и политическое влияние Вашингтона», – отмечается в документе. Сценарии глобального развития не исключают внезапного коллапса США, который приведет к хаосу в международных делах и вероятности региональных ядерных войн.

Кто в России проводит политику ФРС США?

Руководство Центрального Банка России свело всю полноту денежно-кредитной политики ключевого экономического института к функциям валютного обменника, превратив Банк России в филиал ФРС США. Привязка эмиссии рубля к притоку иностранной валюты поддерживает перманентный дефицит денежных ресурсов в экономике и инвестиционный кризис в несырьевых секторах промышленности, делая нереализуемыми планы руководства России по модернизации экономики и базовой инфраструктуры.

Только за период с 2008 по сентябрь 2012 г. чистый вывоз капитала из России превысил 406,7 млрд. долл., что превышает 23 % ВВП и размер федерального бюджета России в 2011 г. С учётом чистого изменения валютных резервов (34,9 млрд. долл.) за последние 4 года из России было вывезено более 441,6 млрд. долл. Вопреки широко распространённому в СМИ мифу, из России бежит не только и не столько «горячий» спекулятивный капитал, сколько производительный капитал в виде кредитов и прямых капитальных вложений. Без которых в принципе невозможно обеспечить модернизацию отечественной экономики, технологическое перевооружение производственной базы и решение проблем аварийного состояния базовой инфраструктуры – ЖКХ, электроэнергетики, транспортной системы и т.д.

Денежно-кредитная и эмиссионная политика Банка России искусственно душит развитие отечественной экономики, уничтожает остатки наукоёмких производств, консервирует технологическую отсталость и закрепляет за Россией статус «сырьевой колонии» и рынка сбыта для транснационального капитала. Например, из-за курсовой разницы от переоценки средств Фонд национального благосостояния (ФНБ) с 1 января по 31 июля 2011 года потерял более 108 млрд. руб., которые размещены на счетах в иностранной валюте в Центробанке России. Но если эту сумму перевести в американскую валюту, то средства в фонде даже увеличились: с 92,61 до 92,7 млрд. долларов. Резервный фонд по той же причине недосчитался 39,92 млрд. руб. Эксперты Минфина отмечают, что нет никакой трагедии - во всем «виновато» вполне обычное колебание валют. Однако золото за это время подорожало с 1330 до 1663 долларов за тройскую унцию, а фонд за это время не вложил ни одного рубля на развитие российской науки и высоких технологий (т.е. в активы стратегического характера), только лишь повинуясь словам экспертов Минфина.

Действительно, трудно истолковать иначе тот премилый факт, что и на 21-м году «живительных реформ» наш рубль все еще привязан к доллару. А Стабфонд давно уже отдан под смехотворные проценты в распоряжение США, где уже много лет работает на американскую экономику. А вы как считаете? Еще году этак в 1996-м президент США Клинтон на Объединенном совещании начальников штабов выдал примерно такую сентенцию. Дескать, нас много критиковали за то, что мы вбухивали триллионы долларов в развал СССР. Но с помощью доллара мы сделали то, чего не удалось сделать с СССР президенту Трумэну с помощью атомной бомбы: мы превратили Россию в свой сырьевой придаток. Это означает, что Россия находится «под внешним управлением», т.е. либеральные «живительные реформы» привели Россию к следованию в фарватере политики и интересов США, пресловутого «Вашингтонского обкома», «мировой закулисы» и т.д.

Мы полностью превратились в колонию - у нас нет самодостаточного промышленного ядра, у нас даже нет самодостаточного продовольственного обеспечения. После разрушения промышленности, страна стала исправно платить сырьем за продукты и товары, которые раньше производила сама. У нас постоянное превышение импорта над экспортом, постоянная нехватка валюты.

Суть подобной системы, из которой нет выхода при продолжении нынешней политики, в том, что Россия - член МВФ с 1992 года. По правилам страны-члена МВФ, правительство и финансовый орган, который выполняет функции Центрального банка, в данном случае ЦБ РФ, - это независимые организации, независимые институции. Правительство не может договориться с ЦБ РФ и прокредитовать свои проекты, исходя из своих нужд и соображений. Финансировать проекты в своей экономике правительство может лишь исходя из сумм, эквивалентных пришедшей в страну в твердой валюте - сколько в страну пришло долларов, евро, японских иен и прочей валюты, которая считается твердой. Исходя из этой суммы, правительство имеет возможность кредитовать свои проекты.

Мы не можем запустить ни авиационные предприятия, хотя заказы есть - не хватает оборотных средств. Мы даже не можем построить дороги и мосты, хотя подобная практика позволяла многим экономикам выйти из кризиса, так как мы не можем напечатать под эти проекты рубли. Инвестирование в подобные проекты не вызывает инфляцию. Мы можем исходить из той суммы, которая приходит в виде валюты. Валюта поступает в стану от экспорта или в виде инвестиций, или в виде кредитов. Предложение взять кредит, а потом выплачивать внешний долг в иностранной валюте ведёт к ориентации экономики исключительно на экспорт, невзирая ни на какие меры продовольственной безопасности (как это было во многих странах Африки, на Филиппинах, в Мексике, Югославии и т. д.)

Экономика России стала полностью зависимой от печатных станков ФРС США (печатают доллары) и ЕЦБ ЕС (печатают евро). Причем, Запад может печатать сколько угодно валюты для собственных возрастающих нужд (ограничения лишь в том, чтобы явно не разрушить всю манипуляцию с печатаньем «фантиков»), а Россия ограничена в этом установленным ЦБ РФ режимом «валютного ограничения», контролируемым Западом. Поэтому всё инфляционное бремя за излишнюю напечатанную Западом валюту автоматически берут на себя «развивающиеся страны», поверившие в открытую экономику манипуляторов валютой.

В этом причина того, что США как промышленно развитая, вывозящая готовые продукты и импортирующая сырьё страна - богата, а слаборазвитая Россия, как ввозящая готовые продукты и вывозящая сырьё страна - бедна.

Почему у нас никогда денег не будет?

Итак, мы не имеем права кредитовать свою экономику, т.к. Банк России не имеет права выдавать кредиты своему правительству под какие-то проекты, которые реально можно реализовать. Но, с другой стороны, по правилам МВФ мы обязаны кредитовать иностранное правительство. Каким образом? Ну, например, есть так называемый золотовалютный резерв (ЗВР). Он состоит из ценных бумаг, валюты, золотого запаса. Что такое валюта и золото, понятно, хотя они не лежат в подвалах ЦБ, это все находится на соответствующих счетах и в ценных бумагах. Так вот, что такое ценные бумаги? В случае с золотовалютным резервом государства, ценные бумаги - это обязательства правительств других стран. Одними из самых надежных ценных бумаг, по оценкам рейтинговых агентств, считаются казначейские облигации США. Поскольку они очень надежные, они не очень прибыльные - примерно 0,7 % годовых. Покупая казначейские облигации, мы кредитуем, даем в долг правительству США в их же долларах. Мы даем Америке доллары в долг под 0,7 процента, а сами берем те же доллары, но через МВФ уже под 8,5 %.

В России не будет денег еще и потому, что какая-либо крупная корпорация, которая перерастает пределы государства, автоматически перестает быть российской. В России никогда не будет транснациональных корпораций. Для того чтобы конкурировать на международных рынках, если это не дешевое сырье, а какая-либо наукоемкая продукция, необходимы дополнительные кредитные ресурсы для развития бизнеса. Если сравнить возможность кредитования за рубежом и в России, то цифры, конечно, очень существенно отличаются. Все в тех же Штатах кредитование бизнеса осуществляется под 3-4%, а кредиты для бизнеса в России будут выдаваться под 15-30%. Это является причиной того, что наши предприятия выносят свои активы за рубеж и регистрируют предприятия в офшорах. Потому что такая система автоматически выдавливает наш крупный бизнес за рубеж, и он по определению перестает быть российским. Именно поэтому 90% инвестиций России за рубежом приходится на Кипр.

В завершении, проходящая приватизация, не заканчивающаяся с 1992 года, как одно из требований МВФ, значительно сузила базу для налогообложения в России. Это ужасно. После развала Союза многие предприятия были либо физически уничтожены, либо перепроданы, либо приватизированы. Пришедший иностранный капитал зачастую просто убирал с арены конкурентов. Приватизированные предприятия резко сокращают выплату налогов и вопреки всем законам экономики, приватизации подлежат, в первую очередь, не находящиеся в госсобственности предприятия, неэффективно управляемые государством, а как раз наиболее прибыльные. Не могут быть неприбыльными Газпром, энергосети или спиртзавод, но после приватизации они резко сокращают выплату налогов. И каждая новая приходящая власть ищет «по сусекам», что бы еще можно было приватизировать.

Евгений Федоров предупреждает - игра с долларом скоро закончится В итоге, Запад обладает экономическим суверинететом, а Россия - нет. По словам депутата Государственной думы четырех созывов Евгения Федорова, бывшего председателя комитета по экономической политике, а ныне - члена комитета по бюджету РФ от "Единой России": "Россия - колония США."

Федоров предлагает запретить правительству покупать валюту, хотя такого положения вещей нет ни в одной крупной стране мира. Федоров внес в законопроект о бюджете поправки, предусматривающие запрет на покупку иностранной валюты за счет бюджетных средств. По его мнению, государственные резервы не должны храниться в долларах и евро. Вместо этого их нужно размещать на счетах российских банков, чтобы поддержать отечественную экономику, в том числе за счет развития льготного кредитования.

Первый законопроект, внесенный депутатом, предполагает изменение принципов эмиссии (выпуска) рубля. Федоров предлагает забрать полномочия по установлению ставки рефинансирования у Банка России и передать их правительству. По его мнению, таким образом можно будет установить ставку на "приемлемом" уровне - в один процент (сейчас ставка держится на уровне 8,5 процента). Конечная ставка по кредитам для промышленности, по его подсчетам, должна упасть до пяти процентов в год (сейчас кредиты выдаются под 15 и выше процентов в год). "Мы должны заставить российский ЦБ работать так же, как европейский и американский", - говорит депутат. Кроме того, Федоров отмечает, что кредиты по низким ставкам должны выдаваться резидентам России. Решения о кредитах нужно принимать на основании оценок российских рейтинговых агентств, а не иностранных (Moody's, Fitch, Bloomberg и прочие), мнение которых учитывается сейчас.

      (Примечание. Международные рейтинговые агентства обеспечивают «честность» по долговым обязательствам США и всей мировой элиты остальному миру в том, что они когда-нибудь(!) обязательно поменяют каждый напечатанный доллар на реальные ценности обратно по той же цене (по договору). Однако в мировой кризис 2008 года традиционные рейтинговые агентства показали свою «некомпетентность», присваивая высокие рейтинги американским эмитентам и ценным бумагам дефолтного уровня.
      При этом, многие экономические эксперты из этих агентств упрямо утверждают, что доллар будет только дорожать вне зависимости от его излишней эмиссии. Ален Гринспен, бывший директор ФРС США, в открытую заявляет: «Как вы можете сомневаться в долговых обязательствах США всему миру – если надо, мы напечатаем сколько угодно долларов и расплатимся по всем долгам. Ведь печатный станок долларов находится у нас!»
      Как говорят сами американские финансисты, по способности уничтожить суверенное государство с Пентагоном может сравниться только рейтинговое агентство. Рейтинги и рейтинговое агентство - это инструмент давления на государство или на определенные организации. Греция была в том числе потоплена и с помощью усилий рейтинговых агентств. Они представляют собой корпорации, которые работают ради прибыли. Поэтому центральные офисы этих агентств находятся в США.
      Эта манипуляция лишний раз подтверждает, что мир находится во власти манипулятивной экономики абсурда во имя корыстных интересов мировой элиты.
)


Источник: newizv.ru



Россия - колония США

Федоров - Россия колония США       Депутат Госдумы, член фракции "Единая Россия", кандидат экономических наук Евгений Федоров дал интервью корреспондентам «Лента.ру», «Накануне.RU» и «Правды.Ру» и рассказал шокирующие откровения по колонизации России. Особенно интересно это узнать из уст самого непосредственного участника «команды» Чубайса-Кудрина, которая продолжает контролировать Минфин и к которой относится и многолетний глава Центробанка Сергей Игнатьев.

Е.А.Фёдоров: «В 1991 г. мы потерпели военно-политическое поражение, победитель ликвидировал наше государство и ввёл оккупационные механизмы на всей территории бывшего Советского Союза. Воевали мы, напоминаю, 40 лет с Соединёнными Штатами Америки и их союзниками, с так называемым блоком НАТО. Они нас победили. Соответственно они сформировали оккупационные механизмы. Они полностью контролируют средства массовой информации в России, имеют специальные механизмы сбора дани в России. Во главе этих механизмов стоит Центральный Банк, который изымает в России средства в объеме всей эмиссии страны, плюс ещё дополнительные источники и перечисляют эти средства через ФРС напрямую в бюджет США и европейские государства. В размере эмиссии — прямо в бюджет, через другие механизмы — в экономику этих стран. Общий объем дани, которую мы платим, составляет больше 200 млрд. долларов в год. Это приблизительно половина бюджета Российской Федерации и соответствуют полному объему налогообложения.»

Кто сформировал оккупационные механизмы

«В 1991 году Советский Союз проиграл «холодную войну», потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.»

      (Примечание. Неопровержимые доказательства по компрометации СССР, как ни странно, предоставил Европейский суд - 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
      А начиналось всё следующим образом: в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. В феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина о том, что есть сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.
      Александр Яковлев, при поддержке Михаила Горбачёва, фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир – благодаря фальсификации, СССР был выставлен идиотским государством, где правят бал спецслужбы, а граждане лишены элементарных прав и свобод. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС.
Я хочу твою нефть! А ты сделаешь революцию в мою пользу!       Таким же образом по разрушению и компрометации культурно-нравственного ядра социализма «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина. Цель данной группы – смена идеологии «человека – созидателя своей жизни» на «человека – потребителя благ», т.е. выращивание нового человека, оторванного от своих национальных и культурных корней, зараженного финансовым животноводством - спекулятив-ными отношениями для производства товаров и услуг с последующим их потреблением. В итоге, в сознании людей разожгли культ власти денег. По этому поводу известный экономист-аналитик Чарлз Кловер сказал: «...русские восполняют лишения коммунизма, потребляя с потрясающими аппетитами». Источник: http://rkrp-rpk.ru/content/view/8384/82/
)


«Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют «холодной». И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар, Чубайс были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.»


      (Справка. При правительстве Ельцина работало около 100 американских консультантов, и наряду с прочим, они составляли перечень предприятий-банкротов, рассчитывая создать некое агентство, в ведении которого была бы большая часть промышленной базы России. Об этом рассказал в интервью "Эхо Москвы" Руслан Хасбулатов, возглавлявший в 91-93 годах Верховный Совет.
Хасбулатов об оккупации России американцами «85% всех предприятий Российской Федерации должны были быть банкротами. Потом я узнаю, что, оказывается, с помощью американских консультантов, а их там было у Ельцина чуть ли не 100 человек, был подготовлен проект указа Ельцина о том, что при президенте создается специальное агентство по предприятиям-банкротам, фактически вся экономика переходила таким образом в это агентство. И кто, вы думаете, планировался во главе этого агентства? Чубайс! Таким образом он бы становился выше президента и выше Верховного Совета, командуя всей экономикой. Мы бы, конечно, этого не допустили, но так оно было, так оно планировалось!» - заявляет Хасбулатов.
      «Ельцин ничего не понимал, только командовал, сверху вызывал: одним ухом слышал, в другое вылетало. Спросить его, о чем там шла речь - он ничего не понимал, кроме кадровых дел, здесь по старой партийной привычке он держал все в своих руках, а в экономике и других делах он и не хотел разбираться», - заявляет Хасбулатов.
      Правительство Гайдара Хасбулатов характеризует следующим образом: «Гайдаровцы очень большие лгуны. Таких лгунов, политических оппонентов, в разные политические моменты, как гайдаровцев, я никогда не встречал. Если бы нам не мешали эти люди, которые пришли и назвали себя какими-то "камикадзе", но вдруг они становятся миллионерами, эти "камикадзе", никто из них при этом не выбрасывается из окна, как вы понимаете… Если бы они не мешали, у нас была бы совсем другая обстановка. Почему Путину пришлось разгребать эти "авгиевы конюшни", почему он и сейчас сталкивается с проблемами, потому что первоначальное развитие капитализма было задано неправильно, паразитарное направление, когда можно не своим трудом и способностями обогащаться, а за счет "прихватизации", за счет государственной собственности и это, к сожалению, теперь заложено на генетическом уровне вот в этих первых капиталистах», - говорит Руслан Хасбулатов.
      «Самое главное - советники тут же подправили Конституцию РФ введением независимости ЦБ Законом о Центральном банке России, который вышел из прямого подчинения правительства России и был приватизирован. Он стал напрямую подчиняться неким «правилам» международного валютного фонда, а именно ФРС США. Банк России - это сейчас частная лавочка и не имеет права так называться. Носить такое название может ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК. Поэтому подлежит деприватизации.»
)


«После этого, с 1991 года Россия стала платить США "дань" в миллиард долларов в день. Чтобы было понятно - посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: «Билет Банка России». Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: «Государственный казначейский билет». То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный «независимый» банк. Это следствие 1991 года.

Билет банка России - скрытый подлог Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.»
      (Примечание. Как будет видно дальше из рассказа – чтобы заработать и потрать 100 рублей в своей стране, мы обязаны продать за полцены бочку нефти за валюту, иначе наш ЦБ и Минфин не даст нам никакой возможности заработать деньги внутри нашей страны.)

«Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители...

То, что мы платим дань - это политическое установление в отношении всех государств бывшего СССР, например, то же самое на Украине. Кроме Белоруссии - там Лукашенко изменил ситуацию, и теперь у них Госбанк, в отличие от всех наших ЦБ. Механизм ущерба делится на несколько частей. Первое - это собственно механизм дани. Работает он следующим образом: вся эмиссия в РФ осуществляется только одноканальным образом - через выкуп доллара и евро, реже фунтов и иен, на валютной бирже «независимым» Центральным банком.

Происходит следующий процесс: российский экспортер продал свой товар (нефть, газ, металлургическую продукцию или что угодно) и получил за это доллары. Часть денег компания поменяла в России на рубли у импортера, который ввозит в страну какие-то товары, а вторую часть долларов выкупил ЦБ, выпустив рубли. Эти рубли компания направила на заработки рабочим и на поддержание бизнеса в России. Вот что произошло: экспортер продал реальные товары, а вырученные доллары оказались в российских золотовалютных резервах (ЗВР). Там они стерилизуются. Даже руководство Центрального банка, даже Улюкаев говорил, что большая часть ЗВРов таковыми не являются и носят вредный характер. В ЗВР резервов процентов двадцать, а остальная часть - это механизм стерилизации купленной валюты. Это элемент международного механизма стерилизации доллара, установленный США во многих странах, не только в России. Это позволяет американцам печатать те самые доллары, их выкупает Россия и уничтожает в своих ЗВРах. Просто это не ЗВРы, а механизм прикрытия дани, хотя называются почему-то резервами.»

Как уничтожаются наши деньги

«Они хранятся в российских ЗВРах, вложены в американские ценные бумаги, формально под 0,7 процента годовых (имеется в виду доходность облигаций США - прим. "Ленты.ру"), что в восемь раз меньше инфляции. Вспомните, сколько стоила квартира в Москве десять лет назад, а сколько - сейчас. Официальная инфляция в США уже 15 лет не превышает даже трех процентов, а часто и меньше. Мы же живем в реальном мире. А официальные цифры - это сказка для дурачка. Но важна даже не инфляция. Важно то, что после попадания в ЗВРы доллар оказывается связан и развязать его нельзя. По российскому законодательству извлечь его из ЗВРов мы не можем. За счет разницы этих 0,7 процента и инфляции он тает и может это делать хоть 30 лет. Но реально он "стаивает" лет за десять, стерилизуется. То же самое касается Украины и остальных стран.

Как уничтожаются наши деньги Вообще, вкладывать во время кризиса деньги в бумаги кризисных государств - глупо. А если мы будем на эти деньги кредитовать национальную экономику, то можно предусмотреть (конечно, это определенная работа), чтобы средства были возвращены в случае кризиса. К тому же, кредитуя национальную экономику, мы получим хотя бы те же пять процентов дохода. А на инвестициях в иностранные бумаги мы деньги теряем.

Как только ФРС (Федеральная резервная система США) увидела, что доллар оказался в ЗВР в России, Украине или где угодно, она тут же выпускает новый доллар - это же бумажка. При этом выпускает не просто так, а для кредитования американского правительства. Потом эти деньги напрямую ложатся на российскую инфляцию и поступают в американский бюджет. На эти деньги, например, опирается Обама, когда запускает триллионную программу медицинских страховок. Вот он ее полностью профинансировал на российские деньги. Если вы подсчитаете, сколько долларов за последние 20 лет выкупил Центробанк, и учтете коэффициент инфляции, то у вас получится 200-300 миллиардов долларов в год. Чуть меньше миллиарда долларов в день. Но это только прямая дань, а есть еще и другие. Так, отсутствие механизма кредитования мешает нам наращивать промышленность, строить объекты. Если вы предприниматель в России, то деньги можно получить только на Западе, в России на национальном уровне вы этих денег не получите.

Но эти деньги вам дадут не только если вы такой хороший и написали бизнес-план, но и если вы с ними договоритесь. Ну, например, вы перешли в иностранную юрисдикцию и берете оборудование дороже рынка, технологии берете специфические и так далее. В России вы не можете построить предприятие в кредит, только если это ручное управление - и то только под десять процентов годовых. А в Европе - четыре-пять, это значит, что мы изначально в неконкурентной позиции. Это барьер, а не сложность в инвестициях. К прямой дани добавьте бюджетную дань, которая начнет складываться со следующего 2013 года, это около 240 миллиардов долларов в год. Это параметры, заложенные в бюджет, который мы сейчас принимаем.

Согласно "бюджетному правилу", государство будет изымать около триллиона рублей в год вместо обычных расходных статей. Это разница между бюджетом с "бюджетным правилом" и бюджетом без него. Деньги будут направляться на выкуп долларов и евро. Получается, сколько мы платим налогов стране - столько же мы платим и дани. Но это только по этим двум пунктам, а их несколько. Например, речь идет о размещении всего крупного бизнеса в иностранной юрисдикции. Любое наращивание богатых людей в России автоматически приводит к вывозу капитала.

Фальшивая цена нефти Минэкономразвития предлагает не отменять "бюджетное правило", но несколько снизить поступление денег в Резервный фонд, в частности, сократить его "антикризисный" порог, чтобы направить средства в бюджет и оттуда - в национальную экономику. Однако есть совершенно другое мнение - Минфина. Последний настаивает, что резервы необходимо наращивать на случай кризиса. Например, если цена на нефть упадет до 60 долларов за баррель, то в бюджете начнется нехватка средств, курс рубля резко упадет - и "запасенные" доллары и евро пригодятся.» (Кстати, Россия экспортирует де-факто свою нефть по 47-50 долларов за барель (т.н. «цена отсечения»), а остальные деньги прямиком поступают на счета американского казначейства).

«Однако, падение цен на нефть не рассчитывается в таких масштабах. Произошла мировая инфляция, и по 60 долларов за баррель ни одна страна уже не может продавать, даже Саудовская Аравия. Никто не будет торговать себе в убыток. Сейчас минимальная стоимость нефти по самым эффективным странам - где-то 60 долларов. Но эффективные страны закрывают только половину мировой потребности. С учетом всех стран, которые добывают нефть, ниже 90 долларов упасть в принципе не может. И, кстати, об этом говорится в прогнозе Минэкономразвития, внесенном в правительство, на основании которого составляется бюджет. Минфин уходит от этих цифр и говорит: "Нам плевать на ваш прогноз, на реальную расстановку экономических сил, расчеты". Он вводит волюнтаристическое бюджетное правило, а отчего, почему - никто не знает.

Но мировой кризис, которым нас пугают, - это кризис доллара и евро. Вот выйдет Греция из еврозоны - и евро вообще улетит. В такой ситуации вкладывать в евро - риск еще больший, чем нефтяной. А вот, например, в золото - можно. Но мы предлагаем вкладывать в национальную экономику. Тогда в случае кризиса у России появится опора на собственную экономику.»

"Лента.ру": Ну а Китай, например, со своими мощными международными резервами - тоже "стерилизует" доллар? А страны ОПЕК, Саудовская Аравия, у которых большие золотовалютные резервы и резервные фонды?

Юань - будущая мировая валюта «В Китае немного другая ситуация, там все-таки Госбанк, и у Саудовской Аравии - Госбанк. Но обратим внимание, что КНР устанавливает курс юаня по требованию американских властей. То есть это политическая позиция, которую Китай устанавливает в отношении своей валюты. К ним приезжает госсекретарь США и просто требует это сделать. Когда к вам приезжает представитель другого государства и требует, то это уже не экономическое, а политическое соображение, потому что вы вынуждены учитывать, сколько у него авианосцев, какой политический вес и так далее. Китай в этой же системе, но в других принципах. Это их решение, связанное с политической позицией по отношению к США: они не хотят ссориться для сохранения стабильности. Но Россия относится к тем государствам, в которых решение принимается вместо них. Когда создавали нашу политическую систему, нас не спрашивали. А Китай, напоминаю, отбил "бархатную революцию" и остался суверенным. После этого КНР, как разумный субъект международного права, начала откупаться от самой сильной страны - США. Мы же даже не можем принимать такие решения, за нас эти решения принимает другая страна.

У нас есть запреты на развитие, а у Китая - нет. Например, как я выше говорил, у нас запрещена национальная кредитная система. Я даже, может, и не против, чтобы мы платили дань США для спокойствия - главное, чтобы сняли запрет на развитие.»

«Проблема даже не в том, что у нас нет национальных банков. Они у нас есть, и их не менее тысячи. Дело в том, что у них нет "национальных" денег. Они либо живут на иностранные деньги, либо нет, но тогда у них мало финансовых ресурсов. Почему-то ЦБ финансирует их под 8,5% годовых, а не под 0,5% как в Европе. По сути ЦБ структура зависимая от ФРС США. Кстати, Путин многократно требовал от Центрального банка снизить ставки, но эти распоряжения никак не выполняются. ЦБ пока прикрывается Конституцией и законами, позволяющими уходить от ответственности. Но факт налицо. Нам надо решать проблему суверенитета в этой области, и если ее удастся более или менее нормально решить, то, как мы подсчитали, потенциал экономики страны вырастет в 24 раза.

Если реформировать работу Центрального банка и перестать за счет различных вроде бы легитимных инструментов отдавать за Запад столько же денег, сколько мы сами зарабатываем, то экономический потенциал можно повысить в два раза. Если изменить структуру экономики и ликвидировать так называемые "запреты на развитие", можно еще утроить потенциал, изменив инвестиционную политику, можно повысить потенциал еще в четыре раза. Ведь сейчас в России нельзя построить завод, не "прокрутив" деньги через иностранный банк. А значит это не только потерянные деньги, но и своего рода фильтры. И они очень существенно снижают у нас количество строек. Так что, если все эти вещи сложить, то получается коэффициент 24.»

Как Центробанк меняет наш товар на зарубежную инфляцию

«На первый взгляд, у нас в стране идет кредитная эмиссия, то есть количество рубля увеличивается за счет того, что Банк России дает под процент кредиты коммерческим банкам, а последние, в свою очередь, кредитуют компании и население. Но, этот механизм, который используют почти все Центробанки мира, в России не работает! Он просто запрещен на законодательном уровне. Потому что в законе о ЦБ Европы и ФРС первый пункт - "поддержка национальных экономик". У Банка России этого пункта нет вообще, у него главный пункт - поддержка курса рубля. Понимаете? Центральный банк Евросоюза обязан кредитовать национальную экономику, а нашему банку запрещено это делать.

Что может произойти с курсом рубля? Девальвация 2008 года: рубль упал почти на треть. Это решение Центрального банка, ничего другого здесь нет. Оно не экономическое, а политическое: увеличить доходы бюджета, поддержать какие-то процессы. Решение не было вынужденным - когда у вас 100-процентное обеспечение в кубышке, вам несложно все это выкупить и распродать. Не может произойти такой ситуации, чтобы все рубли поменяли на доллары. А на методики, связанные со страхованием, хватает 10 процентов ЗВРов. Страхование и 100-процентное обеспечение - это все-таки разные вещи. Поэтому Улюкаев говорил, что такие большие ЗВРы нам вредны.»

Махинации Центрального Банка России - зарубежный товар в обмен на инфляцию       (Справка. Независимость ЦБ отражается в Законе о ЦБ РФ N 86-ФЗ «Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов». Обратите внимание: государству принадлежит только «уставный капитал» в размере 3-х млрд. руб. и «имущество» в виде здания с мебелью. А «владеть и использовать» ЦБ может все ЗВР и выплачивать сам себе зарплату и дивиденды «за счет собственных доходов». При этом распоряжаться ЗВР без согласия ЦБ сама Россия не может, т.к. ЦБ «не отвечает по обязательствам государства» как любая частная фирма - потому что ЦБ не национализирован.
      Законом о Центральном банке России, кроме прочего, установлено, что Банк России подконтролен Государственной Думе. Госдума же назначает и снимает его председателя, кандидатура которого должна быть одобрена президентом России. Основные направления денежно-кредитной политики регулятор разрабатывает совместно с правительством России. Тем же документом установлено, что ЦБ является "кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования".
      Однако Банк России осознанно отказывается от выполнения функции кредитора последней инстанции, основного института рефинансирования отечественной экономики и ключевого эмиссионного центра. Банк России сводит всю полноту денежно-кредитной политики к функциям обмена притекающей в страну иностранной валюты на рубли, что позволяет экономистам говорить о превращении Центробанка РФ в валютный обменник. ЦБ прикрывается статьей 75 п.2 Конституции РФ: "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
)


«Напрямую такого закона, который запрещал бы кредитную эмиссию российского Центрального банка, не существует. Однако, просто других целей, кроме поддержания курса рубля, у Банка России нет. Он поэтому держит ставку в 8,5 процента, чтобы не пустить деньги в национальную кредитную систему. Хотя Путин требовал от ЦБ снижения ставок. Но Центральный банк откровенно не выполнил его указания, то есть Центробанк осуществляет саботаж указаний президента страны. Но это саботаж по закону. Кроме того, нашему ЦБ прямо запрещено кредитование российского правительства, а европейскому и американскому - разрешено. Совокупность этих правил приводит к тому, что Банк России не работает на российскую экономику. Поэтому Европа и США запускают механизм кредитной эмиссии, а мы только поддерживаем их кредитную эмиссию.

Эмиссия у нас есть, но только чужая - американская и европейская - это мы импортируем их инфляцию к себе! При всей "красоте" и стабильности в отношении рубль/доллар и рубль/евро покупательская способность всех этих валют падает в первую очередь из-за неконтролируемого никем печатного станка Запада.»

Медведев за подорожание валюты в рублях       (Примечание. Это подтверждает кризис. В 2008 году американцы и европейцы сразу же начали раздувать денежную массу, заниматься эмиссией, поддерживать свою экономику, в результате в России резко поднялись цены на продукты питания и уровень инфляции из-за подорожания валюты в рублях. Возник абсурдный парадокс манипулятивной экономики: чем больше напечатали валюты в метрополии – тем дороже она стала стоить в колонии. Возник обратный мультипликатор стагнации экономики. )

«С какой стати, мы день и ночь скупаем свеженапечатанные доллары и евро, а наши рубли почему-то никто не покупает? Это же явно скрытый механизм финансирования чужих экономик. Мы выкупаем несколько миллиардов, которые ничем, кроме как цветной бумагой, не являются, и тут же "стерилизуем" это в золотовалютных резервах. Но ведь наш народ не такой богатый, чтобы спонсировать экономику Европы и Америки. И про это никто не говорит… На самом деле это не просто отношения богатый-бедный, это отношения между государствами, и в нашем случае это отношения эксплуататора и эксплуатируемого.»

«Так российский ЦБ выдает банкам кредиты, и в последнее время их объемы растут. Он выдает эти деньги банкам под кассовый разрыв. Под восемь с половиной процентов годовых. Кроме того, не забывайте, что российский ЦБ требует залоги в четыре раза больше, чем европейский. В результате банки выдают кредиты под 15 процентов годовых. Какой нормальный инвестор возьмет деньги под такие проценты? Поэтому Банк России не кредитует экономику для инвестиций - только на текущие нужды. На «короткие» деньги никакого нового производства не построишь.»

«ЦБ объясняет нам, что ставка рефинансирования используется для того, чтобы регулировать инфляцию, а не разгонять ее. Однако, если вы на инфляцию кладете 200-300 миллиардов дани, то, естественно, она у вас не будет меньше пяти процентов. Сейчас, даже если мы будем иметь нулевой бюджет, мы все равно будем тратить на дань 300 миллиардов. Это и есть фактор инфляции, который и формирует ее наполовину. Он является самым важным. Если вы уйдете от стерилизации доллара и евро, то вы избавитесь и от фактора инфляции. Почему в Европе процент инфляции низкий? Потому что они не платят дань.

Механизм этой дани подсчитал не я - его подсчитали американцы. Вот этот механизм, связанный с формированием и увеличением богатства олигархов, составляет 500 миллиардов долларов в год. Есть еще производительность труда, которая у нас в три раза меньше, чем в Европе. Вот для этого правила коэффициент потерь составляет три, а запрет механизма национального кредитования имеет коэффициент четыре. Если перемножить все в сумме, включая дань, то получим коэффициент потерь 24 - то есть мы живем в 24 раза хуже, чем если бы у нас был экономический суверенитет.

Но поскольку российская экономика, как и любая, всегда наращивает денежную массу, то баланс в сторону наращивания золотовалютных резервов также сохраняется. Наша денежная масса - восемь триллионов рублей наличными плюс 24 триллиона рублей на счетах. ЗВР - около 530 миллиардов долларов, они колеблются. Получается, что наша денежная масса обеспечена валютой на 65 процентов. Но не стоит забывать, что эти деньги накопились за двадцать лет, когда курс доллара был другой. По американскому сценарию - у нас должно быть столько же денег в международных резервах, сколько рублей в обращении. Как бы не был неадекватен Игнатьев, он, скорее всего, уже понимает, что эмиссия сегодня может вызвать резкое ускорение оттока капитала (грубо говоря, как это было в 97-98 гг., все свеженапечатанные деньги будут тут же переводить в валюту), за что не погладят по головке лично его.

Поэтому Центробанк нашу экономику просто посылал, по закону и по Конституции. Он говорил: "Когда мне придут ваши миллиарды в долларах, я тут же вам выдам рубли". А вы помните, как в 1998 году людям не выплачивали зарплату? Это потому, что мы ждали кредитов от Штатов и Международного валютного фонда, для того чтобы их положить в ЗВРы и на эту сумму выпустить рубли. Мы же зарплату не в долларах платим, а в рублях. Но мы не платили людям зарплату полгода в ожидании международных кредитов, чтобы их стерилизовать в ЗВРах и выпустить рубли.»

      (Примечание. Чтобы насытить свою экономику рублями, надо взять обязательный кредит в МВФ в долларах и эмитировать столько рублей, сколько имеется в стране долларов по приемлемому для МВФ курсу. Именно поэтому в экономике России сегодня циркулирует не столько рублей, сколько нужно для её нормального функционирования, а сколько соответствует правилам МВФ в режиме «currency board» (валютное ограничение) - режим денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной, т.е. количество рублей в экономике равно количеству долларов в ЗВР, помноженному на курс. Следит за этим «независимый» ЦБ России, т.е. развитие страны полностью контролируемо из-за рубежа. И зависит оно только от одного фактора: на какую сумму долларов страна сможет наторговать по правилам МВФ на мировом рынке, а не от темпов развития собственной внутренней экономики и внутреннего спроса. Таким образом Центробанк РФ реализовывает противоречащую интересам отечественной экономики денежно-кредитную политику. )

Министерство финансов - агенты США

«Вот я про это и хочу сказать. "Направить средства из Резервного фонда на поддержку экономики", "в евро и доллар инвестировать опасно", "нам не нужно столько международных резервов" - споры экономистов, которые сейчас идут и в правительстве в том числе. Некоторые, например, напротив, считают облигации США надежными.

Министерство финансов России действует в интересах США «Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: «А почему семьдесят?» Нам в министерстве сказали: «А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей». То есть, для системы правительства эта цель важна.»

      (Примечание. Доктор экономических наук Марат Мусин: «С 1992 года из России убежало $3 трлн. 170 млрд.»... «Третья мировая война идет в необычной форме.» )

"Лента.ру": Так что же, министр финансов Антон Силуанов, ведомство которого является сторонником наращивания Резервного фонда, действует в интересах США?

«Действуют в интересах Соединенных Штатов институты, а не люди. А институты сами созданы США. Если мы говорим об институте правительства РФ, то он создан в 1990-е годы американскими советниками. По Первому каналу недавно было интервью, по-моему, бывшего министра имущества РФ, который при Ельцине всего полтора месяца проработал. Он пришел в свое министерство, а там все забито американскими советниками, он их всех выгнал, а потом сразу же Ельцин выгнал его.

У нас сейчас нет национальной экономики. Потому что наша сегодняшняя экономика - это филиал экономики Европы или США. Причем, это филиал эксплуатируемый. У нас нет целых институтов, например, нет крупного национального бизнеса. Давайте посмотрим в список "Форбс", там есть граждане России. Но на самом деле это не представители российского бизнеса. Да, у них паспорта российские, но по юрисдикции это иностранные бизнесмены, и наш паспорт сути дела не меняет.

Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием. (По этим условиям наши олигархи финансируют зарубежный спорт, клуб «Челси», строят спортивные сооружения в США. Например, российский олигарх Михаил Прохоров в эфире шоу Чарли Роуза на телеканале Bloomberg отметил, что недавно в Бруклине он торжественно открыл новый стадион для своей команды «Бруклин Нетс», который уже сейчас, по его словам, является лучшей баскетбольной ареной в мире. Кроме этого, он пообещал, что через три года выведет команду в чемпионы NBA. «В противном случае, я накажу себя: женюсь», - пошутил миллиардер в эфире телеканала Bloomberg. Но не только эти скромные услуги нужны Западу - Прохоров рассказал, что в данный момент занят созданием своей партии, куда должны войти активные, умные и по-западному мыслящие люди, которые постараются изменить положение в стране. «Я верю в силу рынка, свободную конкуренцию, права человека и демократию. Я готов приложить все усилия, чтобы в ближайшее время эти ценности заняли главенствующее положение», - заявил Прохоров в эфире Bloomberg.) Построение либеральной экономики в пользу США - главная цель российских олигархов.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: «Мы — владельцы», — но на самом деле они на крючках.»

Бизнес России на крючке США

«Приватизация - это в классическом варианте раздача имущества, а у нас это распродажа излишков государственного имущества по рыночной стоимости, другое дело, что в результате все продаваемое имущество оказывается в иностранной юрисдикции и оно начинает работать по парадигме ухода из России. Отсюда и такой дикий масштаб вывоза капитала.

Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — «управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации», хотя у него и может быть российский паспорт.

Бизнес России на крючке США Американцы выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Это олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес. Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

Например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта «Домодедово»… — Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: «Сюда не лезьте». «Норильский никель» — иностранная компания, даже «Газпром» на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

Само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще. Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: «В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию». И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке, так как все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы. Принимала их Государственная дума. Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей от США, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы, и часть через манипуляции элиты. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы

Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня не решаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.»

Как работает механизм коррупции в России

«Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: «Кто ты? Врач? Будешь миллиардером». Это называется «приватизация». Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.»

      (Примечание. С одной стороны - за всеми сделками в мире следят США, так как доллар это мировая валюта. И все, что покупается с помощью доллара, проходит через банки США. Поэтому США заинтересованы в коррупции, что бы в мире, который они контролируют, происходил беспредел, так им легче управлять. Ведь все, кто украл в России, переводят деньги в мировую валюту. А значит США могут этими ворами управлять через «закон Магнитского». Значит США покрывает воров, и может завалить эту коррупцию, одним щелчком пальцев, за отмывание денег. Но делать этого не хотят, потому что, чем больше в России бардака, тем легче ею управлять.
Коррупция в России - основа экономической жизнедеятельности       С другой стороны - государство вошло во вкус и правящая элита стоит на страже интересов своих коррупционеров. Россия сохраняет репутацию страны, где коррупция стала основой экономической жизнедеятельности.
      Сегодня в РФ коррупция покоится на двух столпах. Первый – отказ от признания международного антикоррупционного права. У нас до сих пор не ратифицирована 20 статья Конвенции ООН против коррупции. Эта статья гласит: «…каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Просто 20 статья вводит презумпцию виновности в отношении чиновников. Поэтому статья 20 Конвенции ООН по борьбе против коррупции не будет ратифицирована.
      Второй коррупционный столп – отказ от судебного преследования даже вконец проворовавшихся бюрократов. В итоге высший слой, пользуясь безнаказанностью, набивает мошну. Самое страшное, что может грозить Большому Начальнику, – это отставка и переход на «менее ответственную» работу. Попавшие в жестокую опалу могут с наворованным переехать жить-поживать в курортные страны с высоким уровнем жизни.
)


«Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил. Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты. Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.»

СМИ - иностранные агенты

«Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации. Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: «Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно». Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе «деньгами на войну с Россией». Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

В иностранные бюджеты закладываются статьи под названием "деньги на информационную войну". Хиллари, прописывая эти деньги в бюджете, официально попросила средства на информационную войну в России.

В России нет целенаправленной политики в области средств массовой информации. Она запрещена по Конституции. У нас есть запрет на идеологию и запрет на цензуру. Средствам массовой информации запрещено слушаться указаний своего государства, но нет аналогичного запрета в отношении государства чужого.

Хиллари Клинтон подкупает российские СМИ Мы в своем законе даже не ограничиваем это. Но мы говорим, что, если СМИ получают деньги у иностранных государств, они должны сообщить об этом зрителям или слушателям. Есть много изданий, тысячи, которые точно также финансируются, как "Радио Свобода", но мы не знаем, что они работают на иностранные государства.

Правительство тратит на СМИ 80 миллиардов рублей в год. Правительство поддерживает и СМИ, занимающие враждебную позицию по отношению к государству. Например, "Эхо Москвы". Но государство по закону и Конституции не имеет права вмешиваться в эти вопросы. Мы и не предлагаем туда вмешиваться, а говорим только о том, что зритель должен сам принимать решение на этот счет, если будут знать о грантополучателях - иностранных агентах СМИ.

Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: «Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!»

Сегодня в информационной войне оружием массового поражения стали СМИ. Телевизор точно так же расстреливает сознание простого человека, как вчера пушки расстреливали города и промышленные объекты. Оба варианта бомбардировки ведут у разрушению и хаосу. В одном случае дымились руины городов, в другом дымятся руины сознания.

Если вы не придёте к демократии - она вам будет навязана силой Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки. Поэтому существует правительственная комиссия, которая освобождает иностранную грантовую помощь от налогообложения в России. По нашей оценке, через нее проходят несколько тысяч СМИ. В основном региональных. Можете поискать материалы этой комиссии. Но поскольку у нас в России на эту тему запрещено даже копать, то мы полноценный список не знаем.» Как сказал австрийский экономист Джерри Робинсон: «Никогда не следуйте за обманывающими вас СМИ: всегда следуйте за деньгами.»

Как показывает опыт, львиная доля притекающего в Россию капитала вообще не имеет никакого отношения к широко разрекламированной в СМИ «модернизации» и «трансферту технологий»

«Правда.Ру»: Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

«Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.»

Россия - колония США?

«Мы дань платим? Платим. Запрет на развитие и манипулирование испытываем? Испытываем. Мы имеем суверенитет национальных элит? Нет. Значит, мы автоматически находимся в состоянии эксплуатируемой зависимости, в простонародье называемой колонией. Борьба за суверенитет - это не то направление, где надо ждать больших побед и сразу. Красная армия освобождала СССР от войск Германии четыре года не потому, что сразу не хотели - просто сил не было.»

"Лента.ру": Но когда вы говорите, что все эти инструменты - способ взимать дань, это пахнет "теорией заговора".

«Ну так надо же говорить правду. Дань - это выплата денег одним государством другому по политическим соображениям. Систему, по которой мы платим дань США, формировали сами США на территории России. "Теория заговора" подразумевает какую-то "необычность". Вот если бы одна страна проиграла другой стране, полностью была бы ей захвачена с точки зрения управления и не платила бы дань - вот это было бы необычно. Для этого они с нами и воевали 40 лет, и мы проиграли. Если Россия не будет платить дань, то и другие не захотят, поэтому США будут биться до конца.»

Как быть?

«Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.»

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ ДОЛЖЕН ПРИНАДЛЕЖАТЬ РОССИИ!!!

Вы можете в поддержку изменений в законопроекте «О Центральном банке РФ (Банке России)» проголосовать онлайн по ссылке: национальныйзакон.рф

Источник: Е. А. Фёдоров



Комментарий эксперта

Спрашивается, с чего вдруг Федоров начал, под прикрытием патриотической риторики, предлагать меры, которые противоречат многолетней политике своей же собственной команды?

Михаил Хазин - Минфин и ЦБ должны нести ответственность перед Россией Замечательный российский макроэкономист Михаил Леонидович Хазин, предсказавший наступление и ход теперешнего глобального экономического кризиса мира капитализма задолго до его начала, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН» так трактует инициативу Фёдорова:
      «Предположений тут может быть много, от того, что Федоров, после того, как его обидели и отстранили от руководства комитетом, решил объявить войну собственным друзьям, до того, что его действия - это тонкий план, который нужен как раз команде либералов, которую до недавнего времени возглавлял Кудрин.
      Итак, гипотеза выглядит следующим образом: какая-то, возможно, весьма значительная, часть резервов нашего ЦБ, весьма и весьма сильно связана встречными обязательствами по возврату накопленного в стране долга. А это означает, что свободное использование этих резервов, в том числе, для стимулирования экономики страны, невозможно. Не исключено, что связаны и резервные фонды правительства, которые находятся под управлением ЦБ, в частности, управление нашими резервными фондами находится за пределами нашей страны.
      При этом объяснить президенту РФ В.В.Путину, что этих фондов практически нет, или же, что их нельзя так просто использовать для выполнения его предвыборных обещаний, никак нельзя, поскольку, скорее всего, такие финансовые операции проходили без согласования с ним, так сказать, в рабочем порядке. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы.
      Для того, чтобы сегодня начать реально рефинансировать банковскую систему в рублях и кредитовать отечественное производство (не забудем еще вступление в ВТО, за которое, кстати, Федоров голосовал, и которое делает финансирование российского производства невыгодным вдвойне), необходимо провести очень серьезную реформу всей финансовой системы.
      Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты.»
      «…экономическая система страны, которая была выстроена в 90-х годах с помощью американских советников через приватизацию (наиболее известные из этих советников Джеффри Сакс и Андерс Осланд), была насквозь коррупционной. Понятно, что в кого ни ткни пальцем – будут основания для коррупционных дел. То, что сейчас антикоррупционная кампания идет немного «живей», чем раньше – следствие экономического кризиса».
      «С 2000-х годов, в стране четко оформились две группировки. Это «либералы», большая группировка, в которую входят либералы гайдаровского призыва, типа Анатолий Чубайс, Владимир Мау, Алексей Улюкаев, Сергей Игнатьев и т.д., а также либералы более позднего призыва, в число которых входит нынешний политический лидер либералов Александр Волошин и идеологический — Алексей Кудрин. Сюда же входят многочисленные олигархи, которые стали бенефициарами приватизации. Это одна группа, у нее общие политические цели, хотя внутри могут быть люди, которые друг друга не выносят. А есть группа «силовиков», которая тоже политически едина, хотя внутри там могут быть люди, которые ненавидят друг друга». «Путин решил уйти с поста президента. Он провел кастинг среди элиты, совета директоров, который его звал. Кастинг завершился победой либерального представителя - Медведева. Медведев оказался слаб, и Путин решил вернуться. Но он решил вернуться не с мандатом от элит, а с мандатом от народа, потому что не может наемный гендиректор увольнять членов совета директоров, то есть акционеров. По этой причине, ему был нужен мандат народа, чтобы чистить элиту».
      «Путин долгое время играл роль арбитра между этими группами, но когда речь идет о том, «или те или другие», то он предпочтет скорее «силовиков». Это стало окончательно понятно после того, как «либералы», во многом, потеряли внешнее прикрытие, после смены администрации Обамы. В результате, как следствие «болотного процесса», Путин оказался под очень жестким давлением. Что такое «болотный процесс»? Это выступление среднего класса, который почувствовал, что экономический кризис ухудшает его положение, и он может лишиться тех возможностей, которые он получил в результате экономического роста 2000-х. Но поскольку средний класс в России политически не представлен, то он был вынужден выступать под лозунгами либералов. А целью либералов было вовсе не улучшение жизненного уровня среднего класса (им на это в высшей степени наплевать), а политическая борьба с «силовиками», контроль над Путиным, чтобы он не мог либералов «сократить».
      «Не секрет, что так называемый «болотный процесс» был организован либеральной частью российской политической элиты, то есть, по сути, частью той группировки, которая в 90-е годы выстраивала коррупционный режим, хотя сегодня коррупционный режим ассоциируется на Западе с группировкой силовиков. Я напоминаю, что до 1998-99 года у силовиков не было никакой возможности влиять на политические решения в стране».
      «Либералам вариант получения Путиным мандата от народа не понравился. Они понимали, что станут объектами этой чистки. Поэтому они решили воспользоваться энергией политического протеста среднего класса, «болотного процесса» для того, чтобы сделать Путина нелегитимным, чтобы поставить под сомнение его мандат от народа. Однако народ признал путинскую победу на выборах. Путин свой мандат на чистки элит получил.»
      «Понятно, что либералы будут продолжать сопротивляться. «…либералы до сих пор контролируют и правительство, и Центральный банк. Сейчас идет отчаянная схватка за пост председателя Центробанка. Игнатьев уходит летом (2013 г.), и, соответственно, все понимают, что если на пост председателя Центробанка будет назначен управленец, который предложит нелиберальную альтернативу экономическим реформам, то вся либеральная группировка очень быстро «полетит». В этом заинтересованы и «силовики», и если так можно выразиться, народ, потому что часть тех денег, которые получает либеральная часть элиты через коррупционные схемы, может быть направлена на развитие экономики».
      «Раньше мировая финансовая элита поддерживала в России либералов. Собственно, они и есть их порождение. Один из их главных козырей, что они могли обеспечить согласование своей политики с Мировым банком, Международным валютным фондом (МВФ), с администрацией президента США... Обращаю внимание, что вступление в ВТО – это диверсия либералов, чтобы нельзя было устроить экономический рост за счет импортзамещения.»

      Либералы не только разворовали Россию, но и предали национальные интересы России. Об этом тоже говорит Михаил Хазин, указывая, что «приватизационные сделки во многом непосредственно курировались администрацией Клинтона». Поэтому в России слово «либерал», по существу своему, является соединением двух слов - «вор» и «предатель»...

Источник: lt90.org








Наверх страницы


Назад на предыдущую страницу


Copyright © 2012 SouzPromCity